U******* A************ T********** C***** C******* P*** P***** N****** F************
ReclamantP******* C****** C******* N****** F************
ReclamantM*** E****
PârâtRespinge solicitarea privind audierea numitului Năstase Florian-Liviu, acesta având calitatea de reclamant în cauză. Revine cu citarea martorei Şerban Izabela Elena la domiciliul indicat la acest termen de judecată, precum şi cu citarea pârâtului, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamanţi solicitarea privind audierea numitei Cârstea Vasilica, reţinând disponibilitatea acestora de a prezenta martora la următorul termen. Amână judecata cauzei la data de 21 martie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a Primarului comunei Căteasca, invocată de pârât. Încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială, iar pentru reclamanţi şi proba cu interogatoriul pârâtului, sens în care dispune citarea acestuia cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu numele şi domiciliul martorului, în vederea citării, urmând ca pentru pârât să fie citată martora Şerban Izabela Elena, la domiciliul indicat în încheierea de şedinţă din data de 29.06.2021. Admite solicitarea apărătorului pârâtului şi va reveni cu adresă către BEJ Muraru Tătoiu Bogdan, pentru a clarifica situaţia datei procesului verbal de executare a obligaţiei de a face aflat la fila 97. Amână judecata cauzei la data de 22 noiembrie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Menţine în sarcina apărătorului reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar, în scris, o precizare cu privire la cadrul procesual activ, urmând a indica şi temeiul de drept în baza căruia reclamantul Primarul comunei Căteasca formulează cererea de chemare în judecată. Reţine în sarcina apărătorului reclamanţilor obligaţia de a comunica apărătorului pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, în şedinţă publică. Amână judecata cauzei la data de 31 mai 2022, urmând a verifica conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi de Primăria com.Căteasca pentru a aprecia dacă se mai impune a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca. Admite solicitarea formulată de apărătorul pârâtului şi dispune a se reveni cu adresă către BEJ Muraru Tătoiu Bogdan, ca în precedenta, urmând a răspunde integral solicitărilor. Prorogă discuţia cu privire la proba cu interogatoriul şi proba testimonială solicitată de părţi, Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Ia act de susţinerile apărătorului reclamanţilor cu privire la cadrul procesual activ, urmând ca acesta să depună la dosar, în scris, precizare detaliată în acest sens. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, motiv pentru care se emit adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca, OCPI Argeş şi BEJ Muraru Tatoiu Bogdan, conform solicitării pârâtului, prin apărător, respectiv: - Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru a comunica instanţei adresele cu care au fost înaintate la OCPI Argeş documentaţiile privind rectificarea titlului de proprietate nr. 52515/16.08.1994 (sub aspectul numărului de tarla şi de parcelă) pentru moştenitorul Ion Ion, răspunsurile transmise de OCPI Argeş şi dovada că dlui Ion Ion i-a fost restituit originalul titlului de proprietate nr. 52515/16.08.1994; - OCPI Argeş pentru a comunica dacă CLFF Căteasca reprezentată prin primar a depus cel puţin de două ori documentaţia pentru rectificarea titlului de proprietate nr. 52515/16.08.1994 (sub aspectul numărului de tarla şi de parcelă), pentru moştenitorul Ion Ion, precum şi motivele din care OCPI Argeş a respins cererile şi a restituit documentaţiile către CLFF; - BEJ Muraru Tătoiu Bogdan pentru a comunica cererile care i-au fost adresate de CLFF Căteasca/UAT Căteasca în dosarul de executare silită nr. 507/2020 (punctual dacă i s-a solicitat să comunice şi raportul de expertiză care făcea parte din hotărârea reprezentând titlul executoriu) şi documentele depuse de CLFF la dosarul de executare, precum şi încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare în dosarul nr. 507/2020 precum şi dovada comunicării acesteia către debitorul CLFF Căteasca. Prorogă discuţia cu privire la proba cu interogatoriul şi proba testimonială solicitată de părţi şi le va pune în vedere apărătorilor acestora să depună la dosar precizare cu privire la numele şi domiciliul martorilor, precum şi să indice teza probatorie în susţinere. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 29.06.2021