L******* V***** V***
InculpatL******* D***** C****
InculpatN****** V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 din NCPP rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 NCPP şi art. 223 alin. 2 NCPP: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatul L.V.V. trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit.f. Cod penal şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv a inculpatului. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatul L. D.C trimis în judecat pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit.f) Cod penal şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv a inculpatului. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpaţi prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Dată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, 25.02.2021, ora 12,30 în prezenţa inculpaţilor L. V.V şi L.D.C, ambii prezenţi prin videoconferin?ă.
Incheierefinalacameraconsiliu37/2021 din 25.02.2021