O***** P* G******
Petents****** Ş**** N* N***********
Intimat suspectP***** V* R*****
Intimat suspectC****** D* S*************
Intimat suspectH*** F***** I***
Intimat suspectÎn temeiul art.47 C.p.p. coroborat cu art.36 C.p.p., admite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei a Tribunalului Militar Cluj, invocată din oficiu . În temeiul art.50 alin.1 C.p.p. raportat la art.44 alin.4 şi 5 C.p.p. coroborat cu art.56 alin.5 C.p.p. şi art.63 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect confirmarea de către judecătorul de cameră preliminară a ordonanţei din 12.04.2021, adoptată de procurorul general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel în lucrarea nr. 7/II/2/2021, prin care s-a dispus infirmarea soluţiei de clasare din 17.02.2021 adoptată de prim-procurorul militar în dosarul nr. 236/P/2020 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj şi redeschiderea urmăririi penale pentru infracţiunilor de violare de domiciliu şi abuz în serviciu, prev. de art. 224 alin. 2 şi art. 297 alin. 1 din C.p., în favoarea Tribunalului Satu Mare – Secţia penală, instanţă căreia i se va trimite şi dosarul cauzei. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.50 alin.4 C.p.p. prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18.05.2021.
Hotarare 38/2021 din 18.05.2021stabileste termen in vederea pronuntarii pentru data de 18.05.2021
Incheiere de sedinta din 11.05.2021