D****** A*
ReclamantI**** C*** R****** S**
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual active, invocată fa?ă de cel de-al doilea capăt al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia de prematuritate a celui de-al doilea capăt al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia netimbrării invocată fa?ă de cel de-al treilea capăt al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată Admite excep?ia lipsei de interes a capătului trei al cererii de chemare în judecată ?i pe cale de consecin?ă, acesta urmează a fi respins ca lipsit de interes. Respinge excep?ia netimbrării, inadmisibilită?ii, lipsei calită?ii pasive ?i lipsa interesului invocate fa?ă de cel de-al patrulea capăt al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 27448.57 lei. Cale de atac, apel, în 30 de zile de la comunicare, ce se poate introduce în cadrul Tribunalului Bucureşti. Soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.05.2022.
Hotarare 821/2022 din 11.05.2022Amana pronuntarea la 11.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amana pronuntarea la 26.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022Amana pronuntarea la 11.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 08.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amana pronuntarea la 25.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022