K***** I***** I********** R* S*
Apelant ReclamantM***** E*** C******
Intimat PârâtAdmite excepţia tardivităţii apelului formulat de apelanta reclamantă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Respinge ca tardiv apelul formulat de apelanta reclamantă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., împotriva Sentinţei civile nr. 352 din data de 25.03.2021, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară, în contradictoriu cu intimatul pârât MIRCEA EMIL CĂTĂLIN. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.06.2022.
Hotarare 587/2022 din 15.06.2022Amână pronunţarea la data de 15.06.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022Amână pronunţarea la data de 07.06.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Amână pronunţarea la data de 24.05.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022Amână pronunţarea la data de 10.05.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea la data de 26.04.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022