Dosar 3616/338/2020 din 19.04.2021

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3616/338/2020
Data dosar:
19.04.2021
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.05.2021 la ora 08:30

    Complet: CCF42
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 597 alin. (7) din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul-condamnat Cucu Daniel împotriva sentin?ei penale nr. 804/02.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr. 3616/338/2020. În baza aceloraşi dispoziţii legale desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi rejudecând: Anulează suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) închisoare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 142/02.07.2013 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, rămasă definitivă la 22.07.2013 prin nerecurare. Înlătură dispoziţia privind menţinerea în temeiul art. 16 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 96 alin. (4) şi (5) din Codul de procedură penală a revocării suspendării executării pedepsei de 3 (trei) închisoare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr.142/02.07.2013 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, rămasă definitivă la 22.07.2013 prin nerecurare. În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal din 1968, cu referire la art.34 alin.(1) lit. b) şi art. 39 alin. (1) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 142/02.07.2013 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, rămasă definitivă la 22.07.2013 prin nerecurare, cele două pedepse de câte 2 (doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 141/17.06.2013 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin decizia penală nr. 796/R/09.10.2013 a Curţii de Apel Braşov, şi pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 23/17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin decizia penală nr. 355/2016 a Curţii de Apel Braşov, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an, în final urmând a fi executată pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Menţine în baza art. 71 alin.1 Cod penal 1968 interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1968. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal din 1968 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată următoarele perioade: reţinerea din 14.08.2012-15.08.2012 (o zi) din dosarul nr. 848/338/2013; reţinerea şi arestarea preventivă de la 25.02.2013 până la 17.06.2013 (dosar 842/338/2013); durata executată în baza M.E.A. nr. 1/2016 emis de Judecătoria Zărneşti şi pedeapsa executată în dosarul nr. 2470/338/2013: de la 04.08.2016-12.09.2017, 05.06.2020-19.10.2020 şi de la 19.10.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 40/2016 emis de Judecătoria Zărneşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 313 lei, se avansează din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 mai 2021.

    Hotarare 476/2021 din 05.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD