A***** S**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M********* A********* I******
Recurent ReclamantI************ D* P****** J******* B****** P*** R***** L****
Intimat PârâtR**** A*** I**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M********* A********* I******
Recurent ReclamantD******* G******* A************ P*** R***** L****
Recurent PârâtA****** N******** A******** P*** R***** L****
Intimat PârâtCurtea de Apel Braşov - Secţia contencios administrativ şi fiscal - Dosar nr. 3616/3/2019 Decide : Respinge cererea formulată de petenta Agenţia Naţională Antidrog având ca obiect lămurirea şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii din cuprinsul deciziei civile nr. 719/R/17.11.2021 a Curţii de Apel Braşov, Secţia de contencios administrativ şi fiscal pronunţată în dosarul nr. 3616/3/2019. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei civile nr. 719/R/17.11.2021 a Curţii de Apel Braşov, Secţia de contencios administrativ şi fiscal pronunţată în dosarul nr. 3616/3/2019 în sensul că în considerente şi dispozitiv se va trece corect: “Obligă pârâtele la stabilirea salariului de bază şi a sporurilor conform art.1 alin.5 ind.1 din OUG nr.83/2014 şi Legii nr.71/2015, respectiv la nivel maxim din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie şi Agenţiei Naţionale Antidrog pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie şi clasă de salarizare cu cea a funcţionarilor publici care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, începând cu data de 5.02.2016 şi şi în continuare până la încetarea raporturilor de serviciu sau modificarea dispoziţiilor legale.” în loc de: “Obligă pârâtele la stabilirea salariului de bază şi a sporurilor conform art.1 alin.5 ind.1 din OUG nr.83/2014 şi Legii nr.71/2015, respectiv la nivel maxim din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie şi clasă de salarizare cu cea a funcţionarilor publici care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, începând cu data de 5.02.2016 şi şi în continuare până la încetarea raporturilor de serviciu sau modificarea dispoziţiilor legale.” Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2022Respinge recursul declarat de recurenta Direc?ia Generală Anticorup?ie împotriva sentinţei civile nr. 443/CA/08.07.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Admite recursul declarat de recurentele Arghir Stela şi Riciu Ioana Anca prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne împotriva sentinţei civile nr. 443/CA/08.07.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pe care o casează în parte şi rejudecând: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Arghir Stela în contradictoriu cu pârâta Direc?ia Generală Anticorup?ie şi în consecinţă: Obligă pârâta la stabilirea salariului de bază şi a sporurilor conform art.1 alin.5 ind. 1 din OUG nr. 83/2014 şi Legii nr.71/2015, respectiv la nivel maxim din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie şi clasă de salarizare cu cea a funcţionarilor publici care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, începând cu data de 5.02.2016 şi în continuare până la încetarea raporturilor de serviciu sau modificarea dispoziţiilor legale. Obligă pârâta la recalcularea, alocarea şi plata drepturilor băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale astfel stabilite şi drepturile salariale efectiv acordate, sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Riciu Ioana Anca în contradictoriu cu pârâtele Direc?ia Generală Anticorup?ie şi Agenţia Naţională Antidrog şi în consecinţă: Obligă pârâtele la stabilirea salariului de bază şi a sporurilor conform art.1 alin.5 ind.1 din OUG nr.83/2014 şi Legii nr.71/2015, respectiv la nivel maxim din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie şi clasă de salarizare cu cea a funcţionarilor publici care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, începând cu data de 5.02.2016 şi şi în continuare până la încetarea raporturilor de serviciu sau modificarea dispoziţiilor legale. Obligă pârâtele la recalcularea, alocarea şi plata drepturilor băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale astfel stabilite şi drepturile salariale efectiv acordate, sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.11.2021.
Hotarare 719/2021 din 17.11.2021Amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021