B*** I***
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta BI împotriva sentin?ei civile nr. 1167 din 27.04.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3620/117/2020, pe care o schimbă în parte în sensul că admite ac?iunea precizată, formulată de reclamanta BI în contradictoriu cu pârâta CJP Cluj şi în consecinţă obligă pârâta la stabilirea drepturilor de pensie ale reclamantei, cu luarea în considerare a perioadei contributive atestate conform adeverin?ei nr. 562 din 22.06.2018 emisă de UT, respectiv a perioadei 01.01.1995 -01.01.1996, ca lucrată atât în cadrul SC C SA cât şi în cadrul SC BB SNC, cu acordarea drepturilor începând cu data de 28.06.2018. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 22.02.2022.
Hotarare 305/2022 din 22.02.2022Anână pronun?area pentru data de 22.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2022Faţă de lipsa justificată din instanţă a unui membru al completului de judecată, amână pronun?area în cauză pentru data de 21 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2022,când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022