S**** A*******
Condamnat CondamnatA************ P************** M********
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova, invocată de reprezentantul Ministerului Public in sedinta din data de 11.01.2022. In temeiul art 50 alin 1 C pr pen raportat la art 598 alin 1 lit d C pr pen, rap la art 598 alin 2 teza I C pr pen, declina competenţa de soluţionare a contestatiei la executare formulată formulata de contestatorul condamnat S**** A*******, in prezent aflat in in Penitenciarul Ploiesti (la data formularii contestatiei in Penitenciarul Margineni, in favoarea Tribunalului Dambovita. In baza art 51 alin 2 teza a II a C pr pen, sesizeaza Curtea de Apel Ploiesti in vederea pronuntarii asupra conflictului negativ de competenta. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fara cale de atac, conform art. 50 alin. 4 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2022.
Hotarare 26/2022 din 23.02.2022Amână pronunţarea la data de 23.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Amână pronunţarea la data de 9.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2022amână pronunţarea la data de 26.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 11.01.2022
Rezolutie din 16.12.2021