C******* E*** L****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 335 alin. 1 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului C******* E*** L****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care nu posedă permis de conducere (fapta din 27.12.2019). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infrac?iunea din cuprinsul sentinţei penale nr. 651 pronunţată la data de 27.02.2020 în dosarul nr. 9474/325/2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020 prin care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului în baza sentinţei penale nr. 651 pronunţată la data de 27.02.2020 în dosarul nr. 9474/325/2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. În baza art. 89 alin. 2 C.pen rap. la art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând un spor de o treime din pedeapsa aplicată prin hotărârea amintită, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 2 C.pen. rap. la art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 3 ani de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 651 pronunţată la data de 27.02.2020 în dosarul nr. 9474/325/2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele două instituţii: Pieţe SA Timişoara, jud. Timiş sau Horticultura SA Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă prestate în baza sp nr. 651 pronunţată la data de 27.02.2020 în dosarul nr. 9474/325/2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 10.06.2020. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 02.02.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 312/2022 din 02.02.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021Amână cauza la data de 14.12.2021, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021