V******* L**********
InculpatA********* 1
Parte vătămatăRespinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat personal şi prin avocatul ales, ca nefondată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat personal şi prin avocatul ales ca nefondată. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2), (3) ?i (4) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (1), (3) ?i (4) lit. e) Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului .... cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, în prezent arestat preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc prin Încheierea Penală nr. 3 din data de 25.02.2021 a Judecătoriei Topli?a, pronun?ată în dos. nr. 240/326/2021, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „viol” faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. c Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului Vă?ălagă Liviu Călin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabile?te termen pentru următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive la data de 07 decembrie 2021, ora 11:30. Cu drept de contesta?ie, ce se depune la Judecătoria Topli?a, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Dată ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19 octombrie 2021, ora 13.15.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.10.2021