L****** C****** N******
ReclamantF**** D*****
PârâtF**** L****
PârâtF**** M*****
PârâtF**** Z****
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamantul LĂCĂTU? CLAUDIU NICOLAE în contradictoriu cu pârâţii F**** D*****, F**** L****, F**** Z**** şi F**** M*****. Constată că succesiunea defunctei Filip Dinca, decedată la data de 31.03.2005, a fost dezbătută anterior sesizării instan?ei, conform certificatului de calitate de mo?tenitor nr. 708/2008, eliberat de notarul public Emil-Simion Grui, unicul mo?tenitor legal fiind numitul Filip Savu, în calitate de so? supravie?uitor. Respinge, ca lipsit de obiect, capătul de cerere privind dezbaterea succesiunii defunctei Filip Dincă (stabilirea mo?tenitorilor ?i a cotelor păr?i ce le revin din mo?tenire). Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Filip Dinca face parte cota parte de 1/2 din imobilul – construc?ii/casă de locuit – situat în intravilanul loc. Saravale, nr. 304, jud. Timi?, în suprafa?ă de 48 mp ?i 74 mp, nr. top. 1535-1536/b, înscris în cartea funciară nr. 401956 Saravale, restul cotei păr?i de 1/2 apar?inând defunctului Filip Savu, în temeiul art. 30 din Codul familiei. Dispune întabularea în cartea funciară nr. 401956 Saravale a dreptului de proprietate al defunctului Filip Savu cu privire la imobilul – construc?ii/casă de locuit – situat în intravilanul loc. Saravale, nr. 304, jud. Timi?, în suprafa?ă de 48 mp ?i 74 mp, nr. top. 1535-1536/b, înscris în cartea funciară nr. 401956 Saravale, cota parte de 1/2, dobândită prin sistarea comunită?ii de bunuri – art. 30 Codul familiei – şi cota parte de 1/2, dobândită prin succesiune. Constată deschisă succesiunea defunctului Filip Savu (una ?i aceea?i persoană cu Filip Sava), decedat la data de 26.05.2013, cu ultimul domiciliu în loc. Teremia Mare, nr. 451, jud. Timiş. Constată că de pe urma defunctului Filip Savu au rămas ca mo?tenitori legali acceptan?i pârâ?ii F**** D***** ?i F**** L****, în calitate de descenden?i de gradul I, cu o cotă parte de 1/2, fiecare, din averea succesorală. Constată că pârâ?ii F**** Z**** ?i F**** M*****, sunt străini de mo?tenire, prin neacceptare. Constată că din masa succesorala rămasă de pe urma defunctului face parte imobilul – construc?ii/casă de locuit – situat în intravilanul loc. Saravale, nr. 304, jud. Timi?, în suprafa?ă de 48 mp ?i 74 mp, nr. top. 1535-1536/b, înscris în cartea funciară nr. 401956 Saravale. Dispune întabularea în cartea funciară nr. 401956 Saravale a dreptului de proprietate al pârâ?ilor F**** D***** ?i F**** L****, cu privire la imobilul – construc?ii/casă de locuit – situat în intravilanul loc. Saravale, nr. 304, jud. Timi?, în suprafa?ă de 48 mp ?i 74 mp, nr. top. 1535-1536/b, înscris în cartea funciară nr. 401956 Saravale, fiecare cu câte o cotă parte de 1/2, dobândită prin succesiune. Constată intervenită vânzarea-cumpărarea dreptului de proprietatea asupra imobilului – construc?ii/casă de locuit – situat în intravilanul loc. Saravale, nr. 304, jud. Timi?, în suprafa?ă de 48 mp ?i 74 mp, nr. top. 1535-1536/b, înscris în cartea funciară nr. 401956 Saravale, între reclamantul Lăcătu? Claudiu Nicolae, în calitate de cumpărător, pe de o parte, ?i pârâ?ii F**** D***** ?i F**** L****, în calitate de vânzători, prezenta hotărâre ?inând loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Dispune întabularea în cartea funciară nr. 401956 Saravale a dreptului de proprietate al reclamantului cu privire la imobilul – construc?ii/casă de locuit – situat în intravilanul loc. Saravale, nr. 304, jud. Timi?, în suprafa?ă de 48 mp ?i 74 mp, nr. top. 1535-1536/b, înscris în cartea funciară nr. 401956 Saravale, ca bun propriu, dobândit prin „cumpărare-hotărâre judecătorească”. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată, astăzi, 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 984/2022 din 22.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022În temeiul art. 411 alin. 1, pct. 2 Cod Procedură Civilă, faţă de lipsa părţilor, suspendă judecarea cauzei , având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi, 13.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 13.09.2022având în vedere cererea de amânare şi pentru a se comunica reclamantului notele scrise depuse de către pârâţi
Incheiere de sedinta din 07.06.2022în vederea introducerii în cauză a pârâţilor F**** M***** şi Filip Zora şi a comunicării către aceştia a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate
Incheiere de sedinta din 12.04.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022