F**** C****
InculpatC****** I***
Parte civilăS******* J******* D* U****** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul F**** C****, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. (2) Cod penal, cu reţinerea art. 75 alin. (2) lit. b) şi art. 76 Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 alin. (2) Cod penal, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate, iar în temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Sfântu-Gheorghe sau a Spitalului Judeţean de Urgenţă dr. Fogolyan Kristof Sfântu-Gheorghe, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Covasna dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului F**** C**** asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei rezultante în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 5.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar cheltuielile cu onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat pentru faza judecăţii (av. Potoroacă Maria), în sumă de 400 lei, se vor avansa din fondurile Tribunalului Harghita, conform art. 275 alin. (6) CPP. Latura civilă: în baza art. 20, art. 21, art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) CPP, coroborat cu art. 12 din Legea nr. 213/2015, respinge ca inadmisibile pretenţiile civile formulate de Spitalul Judeţean de Urgenţă Miercurea-Ciuc şi de numiţii C****** I***, Csernik Attila şi Éltes Brigitta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 30 decembrie 2022.
Hotarare 865/2022 din 30.12.2022amână pronunţarea la 30,12,2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 8.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022PENTRU CITAREA EXPERTULUI LA TERMENUL DE JUDECATĂ ÎN VEDEREA AUDIERII
Incheiere de sedinta din 27.09.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.08.2022ÎN VEDEREA CITĂRII MARTORULUI LIPSĂ CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 24.05.2022ÎN VEDEREA CITĂRII MARTORILOR ÎNCUVIINŢAŢI, PRECUM ŞI A PERSOANEI VĂTĂMATE
Incheiere de sedinta din 05.04.2022cerere de amânare admisă pt lipsa apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 22.03.2022