Ş***** D***** E*****
InculpatAdmite sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti din oficiu. În temeiul art. 278 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi sentinţa penală nr. 386/F/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 36559/3/2021, în sensul că pe viitor, va figura că sumele de 12.000 lei şi 24.500 lei au fost consemnate la UniCredit Bank SA – Sucursala „Calea Bucureşti” Craiova (recipisele 1987A0016 din data de 03.11.2021 şi 1987B0028 din data de 06.12.2021) şi nu la CEC BANK, cum greşit s-a trecut. Conform art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune şi la sfârşitul sentinţei penale nr. 386/F/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 36559/3/2021, despre această îndreptare a erorii materiale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2022În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** D***** E*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului Ş***** D***** E***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap.la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului Ş***** D***** E*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Ş***** D***** E***** pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului Ş***** D***** E***** respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de munca; e.) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului Ş***** D***** E***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului Ş***** D***** E***** obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 1 sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 2, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucureşti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Ş***** D***** E***** dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen. măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ş***** D***** E***** încetează de drept. În temeiul art. 72 C.pen. deduce reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu al inculpatului Ş***** D***** E***** de la data de 02.11.2021 la zi. În temeiul art. 3 şi 4 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ş***** D***** E***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul Ş***** D***** E***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului lor genetic. În temeiul art. 16 alin. 1 ?i art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, confiscă de la inculpatul Ş***** D***** E*****, cu păstrarea de contraprobe, cantitatea de 904,90 grame fragmente vegetale Cannabis şi contraproba 4,35 grame fragmente vegetale de Cannabis (proba nr. 1) şi 1.72 grame fragmente vegetale de Cannabis (proba nr. 5) şi două cântare electronice, unul inscripţionat „Heinner", iar celălalt „QC PASS", pe care s-a pus în evidenţă THC (A9 - Tetrahidrocannabinol) - proba nr. 4 şi un dispozitiv de sigilat şi vidat inscripţionat „Silver Crest", pe care s-a pus în evidenţă THC (A9 - Tetrahidrocannabinol) - proba nr. 6, care au fost depuse ia camera de corpuri delicte a I.G.P.R.-DCJSEO conform dovezii seria DCJSEO- 1046890 din 13.12.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul Ş***** D***** E***** a sumei de 50.000 (cinci zeci mii) lei reprezentând suma primită ca preţ al drogurilor. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţa nr. 216D/P/2021 din data de 03.11.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, privind instituirea sechestrului în vederea confiscării speciale, asupra sumei de 12000 lei, aparţinând inculpatului Ş***** D***** E*****, consemnată la CEC BANK şi prin ordonanţa nr. 216D/P/2021 din data de 06.12.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, privind instituirea sechestrului în vederea confiscării speciale, asupra sumei de 24500 lei, aparţinând inculpatului Ş***** D***** E*****, consemnată la CEC BANK. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. dispune restituirea inculpatului Ş***** D***** E***** a telefon mobil marca Apple-iPhone 12 Pro Max, serie … şi IMEI 2 …, cod deblocare …, cu cartela SIM ORANGE cod PIN …, seria …. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Ş***** D***** E***** la plata sumei de 5000 (cinci mii) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2022.
Hotarare 386/2022 din 15.04.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022