A**** G********
Apelant reclamantB******** D***** M*******
Apelant reclamantB******** O*** M******
Apelant reclamantC****** C******* L*****
Apelant reclamantC****** R***** M****
Apelant reclamantRespinge apelurile formulate de apelanţii reclamantii A**** G********, B******** D***** M*******, B******** O*** M******, C****** C******* L*****, C****** R***** M****, Cojocariu Dana Gigliola, Cristurean Pasca Mara, Donka Eniko Eva, Dornauer Richard Emil, Filip Gheorghe, Matei Sabrina Maria, Munteanu Diana Maria, Nechita Alina Dana, Orz Anca Ioana, Pop Camelia Ana, Pop Dana Eugenia, Scridon Ana Maria, Soponar Simona Adriana Elena şi Dragomir Alexandra, de apelantul pârât Tribunalul Bistriţa Năsăud şi apelul incident formulat de apelantul pârât Ministerul Justiţiei împotriva sentinţei civile nr.1157/11 iunie 2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.3656/30/2020, în contradictoriu cu intimaţii pârâţii Curtea de Apel Oradea şi Curtea de Apel Cluj. Admite apelul formulat de apelantul pârât Tribunalul Satu Mare împotriva sentinţei civile nr.1157/11 iunie 2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.3656/30/2020. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâtul Tribunalul Satu Mare la plata către reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale ce rezultă dintre veniturile calculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei şi cele efectiv încasate, doar până la data incidenţei prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, dar nu mai târziu de data de 11.06.2021 (data pronunţării sentinţe civile nr. 1157/11 iunie 2021). Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 28 ianuarie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 133/2022 din 28.01.2022Amână pronunţarea la data de 28.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022Amână cauza la data de 14.01.2022, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021