B*** C*****
InculpatB*** C*****
Parte vătămatăB*** R***** - N******
Parte vătămatăDosar nr. 3660/338/2021 JUDECĂTORIA ZĂRNE?TI DISPUNE: În baza art. 278 CPP, admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 96/30.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Zărne?ti în dosarul nr. 3660/338/2021, în sensul că se va consemna corect CNP-ul inculpatului B*** C*****. Dispune efectuarea menţiunilor cu privire la îndreptarea erorilor materiale la sfârşitul actelor corectate. Cu apel odată în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2022. PRE?EDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.04.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 199 alin. 1, raportat la art. 194 alin. 1 lit. e) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 43 alin. 5, raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 79 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B*** C***** la pedeapsa de trei (3) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violen?ă în familie (persoană vătămată Bloj Răzvan Nicolae). În baza art. 199 alin. 1, raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 43 alin. 5, raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 79 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B*** C***** la pedeapsa de un (1) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violen?ă în familie (persoană vătămată B*** C*****). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, va constata că faptele sunt concurente şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, va contopi cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă, adică 4 luni, aplicând în final inculpatului pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, care se execută efectiv. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului genetic. În baza art. 20 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate B*** C***** şi Bloj Răzvan Nicolae nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, dispune men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?i prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti, din data de 08.10.2021. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (în cuantum de 1495 lei, aferent fazei camerei preliminare şi judecă?ii), domnul avocat Odă Sabin, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.03.2022. PREŞEDINTE,
Hotarare 96/2022 din 30.03.2022stabileste termen pentru deliberare, motivare si pronuntare la 30.03.2022
Incheiere de sedinta din 15.03.2022