M********* F********* P******
ContestatorB**** N****
IntimatT*** C*******
IntimatS***** M****
IntimatM******* C**** E****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de către intimatele B**** N**** DANA şi S***** M****. Declină în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorul M********* F********* P****** în contradictoriu cu intimaţii B**** N**** DANA, ŢOŢU CRISTINA, S***** M****, MUNTEAN CRINA ELENA, OLAH IONEL şi OPRIŞ RODICA GABRIELA. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Judecătoria Oradea şi Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Suspendă judecata cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2021.
Hotarare 2568/2021 din 12.05.2021Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii Olah Ionel şi Opriş Rodica, repune cauza pe rol,
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână pronuntarea la data de 31.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021