D***** M****
ReclamantD******* V*******
PârâtD****** M******* G*******
PârâtD****** R***** M******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect: „succesiune, partaj judiciar, tranzacţie”, formulată de reclamanta D***** M****, în contraditoriu cu pârâţii D******* V*******, D****** M******* G******* şi D****** R***** M******. Constată deschisă succesiunea defunctei Dobrescu Olimpia, decedată la data de 09.02.2015, cu ultimul domiciliu în comuna Moşteni, judeţul Teleorman. Constată că sunt străini de moştenirea defunctei prin neacceptare pârâtele D****** M******* G******* şi D****** R***** M******. Constată că moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii defunctei Dobrescu Olimpia sunt: 1. reclamanta D***** M**** şi 2. pârâtul D******* V*******, ambii în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/2 din masa partajabilă fiecare. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei Dobrescu Olimpia se compune din: - suprafaţa de 4,0902 ha teren, situată pe teritoriul comunei Moşteni, judeţul Teleorman, reconstituită potrivit titlului de proprietate nr. 48-00300/24.11.1994, emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor. În temeiul art. 438 Cod procedură civilă, ia act şi consfinţeşte înţelegerea părţilor cuprinsă în înscrisul intitulat „TRANZACŢIE, încheiată astăzi 29.06.2022”, semnată la 29.06.2022, în faţa completului învestit cu soluţionarea prezentei cauze, al cărui conţinut face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: „TRANZACŢIE încheiată astăzi 29.06.2022 Subsemnaţii Subsemna?ii D***** M****, în calitate de reclamantă în cauza ce formează obiectul Dosarului civil nr. 3667/335/2021 al Judecătoriei Videle ?i D******* V*******, în calitate de pârât în aceea?i cauză, am convenit să stingem în mod definitiv ?i irevocabil litigiul dintre noi privind dezbaterea succesiunii defunctei Dobrescu Olimpia, decedată la data de 09.02.2015 cu ultim domiciliu în comuna Mo?teni, jude?ul Teleorman ?i partajarea averii succesorale rămasă la decesul acesteia, astfel: Eu, D***** M**** în calitate de reclamantă, primesc în deplină proprietate ?i pa?nică posesie Lotul nr. 1 compus din următoarele suprafe?e de teren: - suprafa?a de 0,7300 ha teren arabil extravilan amplasată în tarlaua 2, parcela 75 cu vecinătă?ile: la Nord-Dobrică Elena, la Est-D.E., la Sud-Bilin Maria ?i la Vest-D.E.; - suprafa?a de 0,2802 ha teren arabil extravilan amplasată în tarlaua 8, parcela 10 cu vecinătă?ile: la Nord-Dobrescu Rari?a, la Est-D.E., la Sud-Dobrescu Alex. ?i la Vest-Stoica Ctin ?i - suprafa?a de 1,0000 ha teren livezi extravilan amplasată în tarlaua 10, parcela 510 cu vecinătă?ile: la Nord-Marin D. Alex., la Est-D.E., la Sud-Marcu Ioana ?i la Vest-D.S. Eu, D******* V******* în calitate de pârât, primesc în deplină proprietate ?i pa?nică posesie Lotul nr. 2 compus din următoarele suprafe?e de teren: - suprafa?a de 0,48000 ha teren arabil extravilan amplasată în tarlaua 34, parcela 224 cu vecinătă?ile: la Nord-Bilin D. Maria, la Est-Pă?une, la Sud-Raită Victoria ?i la Vest-D.E.; - suprafa?a de 0,5000 ha teren arabil extravilan amplasată în tarlaua 32, parcela 9 cu vecinătă?ile: la Nord-Brătulescu Ion, la Est-D.E., la Sud-Negoi Maria ?i la Vest-D.E.; - suprafa?a de 0,1700 ha teren arabil extravilan amplasată în tarlaua 7, parcela 29 cu vecinătă?ile: la Nord-Ciuciu Stancu, la Est-D.E., la Sud-Mi?oi Constan?a ?i la Vest-D.E.; - suprafa?a de 0,1300 ha teren arabil extravilan amplasată în tarlaua 4, parcela 130 cu vecinătă?ile: la Nord-Rădan?a Constan?a, la Est-D.E., la Sud-?ovărel T. Mihai ?i la Vest-D.E.; - suprafa?a de 0,5000 ha teren arabil extravilan amplasată în tarlaua 4, parcela 13 cu vecinătă?ile: la Nord-Marin D. Alexandru, la Est-D.E., la Sud-Păun V. Ion ?i la Vest-D.E.; - suprafa?a de 0,2500 ha teren vii extravilan amplasată în tarlaua 4, parcela 114 cu vecinătă?ile: la Nord-Pichineru D. Ion, la Est-D.E., la Sud-Opri?oiu Victor ?i la Vest-D.E. ?i - suprafa?a de 0,0500 ha teren vii extravilan amplasată în tarlaua 9, parcela 100 cu vecinătă?ile: Ia Nord-Rădan?ă Marin, la Est-Rădan?ă Ion, la Sud-Gogan Z. Dumitru ?i la Vest Dobrică Alexandrina; În felul acesta în?elegem să stingem orice litigiu dintre noi ?i să solicităm instan?ei de judecată să pronun?e o hotărâre de expedient care să consfin?ească în?elegerea noastră în temeiul art. 438-441 Cod.proc.civ. (Urmează semnăturile).” Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 22.07.2022.
Hotarare 650/2022 din 22.07.2022Amână pronunţarea la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea la data de 13.07.2022, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022Amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtului D******* V******* să studieze proiectul de tranzac?ie redactat de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtului.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022