A************ J******** A F********* P****** T****
Intimat RECLAMANTM***** V******
Apelant PARATAdmite apelul declarat de către apelanta pârâtă M***** V******, împotriva sentinţei civile nr. 870 din 23 septembrie 2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3668/30/2020/a1 în contradictoriu cu intimata reclamantă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2022.
Hotarare 106/2022 din 22.02.2022Amână pronunţarea la data de 22.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 februarie 2022, completul A8, ora 12:00, sala 233, pentru când se citează intimata-reclamantă, apelanta-pârâtă având termen în cunoştinţă. Pune în vedere apelantei-pârâte, prin avocat, să depună la dosar concluzii scrise complexe, însoţite de acte doveditoare, concluzii prin care să puncteze următoarele aspecte: de ce nu a contestat raportul de inspecţie fiscală pe care s-a întemeiat soluţia instanţei de fond; care sunt probele care nu au fost valorificate de prima instanţă, cu indicarea filei din dosar la care se află acestea; să prezinte lămuriri cu privire la delegarea şi detaşarea angajaţilor societăţii debitoare; care este legătura dintre aceste aspecte şi aspectul susţinut în apel, că există un raport asupra cauzelor intrării societăţii debitoare în insolvenţă, în care se menţionează că apelanta nu se face vinovată de acest lucru. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022