C****** P****** I**
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 587 alin. 3 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de condamnatul CPI împotriva sentinţei penale nr. 456 din data de 17.02.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr. 3668/ 325/ 2021. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 1 C. pr. pen. admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Penitenciarul Timişoara cu privire la condamnatul CPI de sub efectul pedepsei de 3 ani ?i 9 luni închisoare aplicată de Judecătoria Timi?oara prin sentinţa penală nr. 2618 / 2018. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 2886/ 2018 emis de Judecătoria Timi?oara. În baza art. 100 alin. 6 C. pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 100 alin. 5 C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu (av. Burdea B), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2021.
Hotarare 456/2021 din 21.04.2021