Dosar 366/282/2021 din 22.03.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 366/282/2021
Data dosar:
22.03.2021
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2022 la ora 15:00

    Complet: C2_CJPI
  • Condamnare

    În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.335 alin.1 cod penal ,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul B**** V*******, la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fara permis de conducere,fapta prev. de art.335 alin.1 C.p. În temeiul prevederilor art.55 lit.a) şi art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) , b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 2. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală şi art.337 C.p. ,cu aplicarea art. 396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul B**** V*******, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul de la prelevarea de mostre biologice,fapta prev. de art.337 C.p. În temeiul prevederilor art.55 lit.a) şi art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) , b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real,conform prevederilor art.38 alin.1 cod penal şi în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal,contopeşte cele două pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni închisoare,la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare, respectiv 5 luni închisoare, inculpatul având de executat, în total, pedeapsa rezultantă de 1 an si 9 luni închisoare. În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a)cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 2 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) , b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an si 9 luni închisoare, pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Pantelimon sau Direcţiei de Asistenţă Socială Pantelimon,jud.Ilfov,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În temeiul prevederilor art.398 în ref. la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel pentru procuror si inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,09.02.2022 .

    Hotarare 13/2022 din 09.02.2022
  • Sedinta din data de 25.01.2022 la ora 10:00

    Complet: 1CJPI
  • Amână pronunţarea

    Stabileste data de 09.02.2022,ora 15.00, in vederea deliberarării şi pronunţarii hotararii in cauza de mai sus. Pronunţată astăzi,25.01.2022,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022
  • Sedinta din data de 02.11.2021 la ora 10:00

    Complet: 1CCPR
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru când pe numele inculpatului se va emite un mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD