P***** G******
CondamnatRecalifică prezenta cerere ca fiind contestaţie la executare în temeiul art. 598 alin.(1) lit. d) C.proc.pen. În temeiul art. 47 C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Timiş, invocată de către instanţă din oficiu. În temeiul art. 50 C.proc.pen. raportat la art. 598 alin.(2) şi art. 597 alin.(6) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul deţinut în Penitenciarul Timişoara, în favoarea Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 50 alin.(1) C.proc.pen. dispune trimiterea cauzei Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 4808/2021 – avocat Scorobete Ruxanda), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.08.2021.
Hotarare 527/2021 din 30.08.2021Amână cauza la 30.08.2021 pentru când urmează a se ataşa la prezentul dosar hotărârea despre care a făcut vorbire condamnatul precum şi s.p nr. 9/PI/18.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara, cu precizarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive a acesteia.
Incheiere de sedinta din 25.08.2021