B***** D**** A*******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) C.proc.pen. admite sesizarea formulată de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Zalău, prin judecător delegat. În baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. admite sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sălaj. Constatată că infracţiunile comise de intimatul B***** D**** A******* sunt concurente, astfel: Fapta pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 3/08.01.2020, pronunţată în dosarul nr. 1412/309/2019 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei rămasă definitivă la data 28.01.2020 prin neapelare, respectiv conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 09.10.2018), este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat intimatul prin Sentinţa penală nr. 191/02.08.2021 pronunţată de către Judecătoria Zalău în dosarul nr. 1929/309/2019, rămasă definitivă la data de 24.08.2021 prin neapelare, respectiv lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.pen. (faptă din data de 26.07.2019). În baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare pentru un termen de supraveghere 2 ani dispusă prin Sentin?a penală nr. 3/08.01.2020, pronuntată în dosarul nr. 1412/309/2019 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2020. În baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani dispusă prin Sentinţa penală nr. 191/02.08.2021 pronunţată de către Judecătoria Zalău în dosarul nr. 1929/309/2019, rămasă definitivă la data de 24.08.2021 prin neapelare. În tem. art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică pedeapsă cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte, respectiv 2 luni ?i 20 zile închisoare, urmând ca în final intimatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani 2 luni şi 20 de zile în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. şi art. 399 alin. (9) C.proc.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii din data de 28.07.2019-29.07.2019, perioada arestării preventive de la data de 28.07.2019-11.11.2019 şi perioada arestului la domiciliu în perioada 11.11.2019-09.12.2019. Ia act că au fost executate 94 de ore de muncă în folosul comunităţii din totalul de 160 de ore stabilite. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcină acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2021.
Hotarare 291/2021 din 03.12.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză pentru data de 03.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2021