M******* A***
CondamnatÎn temeiul disp. art. 599 C. proc. pen raportat la 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de Compartimentul Executări Penale al Judecătoriei Oneşti, prin judecătorul delegat cu executare, împotriva sent. pen. nr. 16/22.04.2019 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul nr. 1982/270/2018, definitivă prin neapelare la 21.05.2019, prin care intimatului inculpat M******* A***, i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni. În baza art. 599 alin. (2) C. proc. pen., art. 132 alin. (1) şi (3) C. pen. rap. la art. 163 alin. (2) C. pen., constată că termenul de prescripţie de 2 ani al executării măsurii educative neprivative a supravegherii s-a întrerupt la 30.07.2019, data săvârşirii unei alte infracţiuni. Constată că prin Decretele Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 şi nr. 240/14.04.2020 a fost instituit un caz general de suspendare a termenelor de prescripţie de orice fel, astfel că între 16.03.2020 şi 14.05.2020 termenul de prescripţie de 2 ani a fost suspendat. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.09.2021.
Hotarare 590/2021 din 06.09.2021Amână cauza pentru actualizarea cazierului judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.08.2021