Z***** P**** M******
Contestator InculpatM**** A******** G******
Contestator InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap.la art.242 alin.2 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul MUSAT ALEXANDRU GABRIEL, împotriva încheierii nr. 416 din data de 26 noiembrie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, şi în consecinţă; Desfiinţează în parte încheierea contestată, numai în privinţa acestui contestator inculpat şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile începând de la 10 decembrie 2021 până la 8 ianuarie 2022 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat Muşat Alexandru Gabriel să nu părăsească imobilul situat Ploie?ti, str. Aleea Sili?tei, nr. 1, bl. 157 A, sc. B, ap. 39, jud. Prahova fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, contestatorul-inculpat trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b).- să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Ilie George, Dumitru Mihai, Dragomir Ionut Alexandru, Roşu Alexandru, Onofrei George Adrian, Z***** P**** M****** şi Dumitru Daniela sau cu martorii indicati în rechizitoriu. În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia contestatorului-inculpat că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului-inculpat Musat Alexandru Gabriel de sub puterea mandatului nr.72/DL/25 iunie 2021 emis de Tribunalul Prahova dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) şi art. 205 C.proc.pen. respinge ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Z***** P**** M******, împotriva încheierii nr. 416 din data de 26 noiembrie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul Z***** P**** M****** la plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 decembrie 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 10.12.2021