S**** D****** G*******
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** I***
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
PârâtP******** D* P* L**** T********* S*** M***
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a PICCJ şi PTSM. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de pârâ?ii PTSM ?i PICCJ, cu privire la drepturile salariale scadente anterior datei de 10.01.2014, întrucât acţiunea a fost înregistrată la 23.08.2018 Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta. Obligă pârâtul PCAO să plătească reclamantei diferenţa dintre drepturile salariale încasate din cele cuvenite recalculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 23.08.2018 şi în continuare, actualizată cu indicele de inflaţie la data plătii efective precum şi dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plătii efective. Respinge in rest cererea de chemare in judecata, întrucât alocarea fondurilor necesare este o chestiune administrativă subsidiară executării prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj Pronunţată azi 31.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 182/2022 din 31.01.2022lipsa probe.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021