T**** M***** L********
InculpatS******* D* U****** B******* A***** - B********
Parte civilăG*** F******
Parte civilăÎn baza art. 188 Cod penal condamnă inculpatul TRICĂ-MITICI LAUREN?IU, la pedeapsa de 13 (treisprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „omor”. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea de „ucidere din culpă” , faptă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (din data de 18.09.2014) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sent.pen. nr. 2646/18.11.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 25378/302/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1190/A/15.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală. Constată că prin hotărârea menţionată în paragraful anterior a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice autovehicul pe o durată de 5 ani. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 2646/18.11.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 25378/302/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1190/A/15.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 13 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului TRICĂ-MITICI LAUREN?IU pedeapsa cea mai grea de 13 (treisprezece) ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 13 (treisprezece) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice autovehicul, pe o durată de 5 (cinci) ani. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare rezultante aplicate prin prezenta, partea de pedeapsă complementară executată începând cu data de 15.09.2022 la zi, urmând ca partea de pedeapsă complementară neexecutată la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri să se execute în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice autovehicul, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) Cod pr.pen. deduce din durata pedepsei închisorii, aplicate inculpatului TRICĂ-MITICI LAUREN?IU prin prezenta, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 05.08.2021 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b) Cod pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului TRICĂ-MITICI LAUREN?IU. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a următoarelor bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii: casca de protecţie tip motocicletă de culoare albă cu vizieră, marca Pro Balance, aflată la camera corpuri delicte din cadrul DGPMB-SCJSEO, pe baza dovezii seria/nr. 2162983/15.12.2021 (fila 312 d.u.p.). În baza art. 397 alin. 1 Cod pr.pen., art. 19, art. 25 alin. 1 Cod pr.pen., rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil rap. la art. 1391 şi 1392 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulate de partea civilă G*** F******, şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumelor de 14.778,4 lei cu titlu de daune materiale şi 50.000 euro la cursul BNR de la data pronunţării, cu titlu de daune morale. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor civile solicitate de partea civilă G*** F******. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr.pen., art. 19, art. 25 alin. 1 Cod pr.pen., rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil rap. la art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL de URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI, cu sediul social în mun. Bucureşti, Şoseua Berceni nr. 12, sector 4 şi sediul procesual ales la SPARL Pricop şi Asociaţii din mun. Bucureşti, str. Crângului nr. 2, sector 1, şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 599 lei reprezentând contravaloare consulturi interdisciplinare, contravaloare investigaţii radiologice şi contravaloare alte investigaţii cu victima Guţu Mihai Răzvan, precum şi la dobânda legală calculată de la momentul pronunţării prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a debitului principal. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod pr.pen. rap. la art. 249 Cod pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din 14.12.2021 dată în dosarul nr. 4006/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, asupra imobilului (apartament) aflat în coproprietatea inculpatului T**** M***** L********, situat în …. În baza art. 7, art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 raportat la pct. 1 din anexa la aceeaşi lege dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul TRICĂ-MITICI LAUREN?IU în scopul introducerii în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare şi informarea inculpatului asupra împrejurării că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că inculpatul nu a executat obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA Sector 5 Bucureşti sau Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare dispusă prin sent.pen. nr. 2646/18.11.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 25378/302/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1190/A/15.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală. În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 Cod pr.pen. şi art. 274 alin. 1 teza I Cod pr.pen. obligă inculpatul TRICĂ-MITICI LAUREN?IU la plata către stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 3000 lei în faza de urmărire penală. În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 Cod pr.pen. şi art. 276 alin. 1 Cod pr.pen. obligă inculpatul TRICĂ-MITICI LAUREN?IU la plata către partea civilă G*** F****** a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de acesta, reprezentând onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2022.
Hotarare 1079/2022 din 07.10.2022În baza prevederilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 07.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Nu apreciază necesară ascultarea procurorului, a inculpatului şi a persoanei a cărei recuzare se solicită, potrivit art.68 alin.5 teza a II-a N.C.proc.pen.. În baza art.67 N.C.proc.pen. rap. la art.64 alin.1 lit.f N.C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - cererea de recuzare a d-nului judecător SIMIONESCU-IANOŞ GABRIEL ADRIAN, formulată de inculpatul Trică-Mitici Laurenţiu, prin apărător ales, în dosarul nr. 36868/3/2021 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, la data de 20.09.2022. În baza art.275 alin.2 N.C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2022.
Incheiere recuzare din 22.09.2022Înaintează cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către apărătorul ales al inculpatului. Acorda termen la 04.10.2022, ora 09:00, sala 239, CF 31.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al păr?ii civile să formuleze concluzii cu privire la solicitarea de schimbare a încadrării juridice - acordă termen la 20.09.2022, ora 09:00, sala 243, CF 31.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022În vederea continuării judecăţii, acordă termen la data de 06.09.2022, ORA 09:00, SALA 239, CF 31.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022În vederea continuării judecăţii, acordă termen la data de 12.07.2022, ORA 09:00, SALA 239, CF 31.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022