F********* D******
ContestatorU** C***** V**** M******* P*** P*****
IntimatAdmite în parte acţiunea având ca obiect „contestaţie decizie de concediere” formulată de contestatorul F D în contradictoriu cu intimata UAT Valea Moldovei. Anulează dispoziţia privind încetarea contractului individual de muncă nr. 268 din data de 12.08.2021 emisă de către intimata UAT Valea Moldovei. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul ocupat anterior concedierii. Obligă intimata la plata către contestator a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate ?i reactualizate de care ar fi beneficiat acesta de la data desfacerii contractului de muncă ?i până la data reintegrării efective. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor formulate de către contestator. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către intimată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2022.
Hotarare 786/2022 din 17.05.2022Amână pronunţarea la data de 17.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022Amână pronunţarea la data de 03.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Se va cita contestatorul cu menţiunea de a depune dosarul cauzei interogatoriul propus, în original. I se vor comunica, totodată, înscrisurile depuse de către intimată. Menţine prorogată discutarea probei cu interogatoriul, probei testimoniale şi probei cu emiterea adresei către ITM, astfel cum a solicitat contestatorul. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri. Respinge solicitarea contestatorului de a se depune dosarul personal al acestuia, înregistrarea audio a şedinţei Consiliului Local, procesul-verbal de şedinţă, apreciind că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 258 Cod procedură civilă. Respinge solicitarea contestatorului de a se depune înregistrarea audio dintre acesta şi primar, având în vedere că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 258, respectiv proba nu este utilă soluţionării cauzei, prin raportare la teza probatorie indicată de către contestator. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate de către contestator, respectiv proba testimonială şi proba cu interogatoriul intimatei. Pune în vedere intimatei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei contractul individual de muncă pentru Popescu Petru şi Varvaroi Mihaela. Se va cita contestatorul cu menţiunea de a indica ce alte documente, în afară de cele depuse la dosarul cauzei, solicită a fi depuse, faţă de solicitarea sa de a se depune documentaţia menţionată în decizia de concediere. Totodată, îi vor fi comunicate înscrisurile depuse de către intimată la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2022, ora 9:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022faţă de cererea adiţională formulată în cauză de către contestator
Incheiere de sedinta din 25.01.2022