S* E*************** S*
ReclamantS* T********** L** S** P*** L********* J******* C*** D* I********* T*********** S*** - F****** B********
Pârât debitorAdmite excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă acţiunea introdusă de reclamanta ELECTROMAGNETICA SA împotriva debitoarei SC TECHNOSTEEL LBR SRL, prin lichidator judiciar C.I.T.R. Filiala Bucure?ti SPRL. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.05.2022.
Hotarare 367/2022 din 18.05.2022Amână pronuntarea la 18.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână pronuntarea la 12.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2022 ora 9:00, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de notele scrise depuse de pârâtă, în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Respinge solicitarea lichidatorului judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti de constatare a aplicării art.75 din Legea 85/2014. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de lichidatorul judiciar. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii si stabileşte termen la 30.03.2022, ora 09,30, pentru când se vor cita părţile prin BPI si conform C.pr.civ. Constată că reclamanta S* E*************** S* datorează conform art.3 alin.1 lit.e din OUG 80/2013 o taxă de timbru in cuantum de 2.747,06 lei pentru acţiunea in revendicare formulată. Pune in vedere reclamantei obligaţia achitării diferenţei de taxă de timbru in cuantum de 2547,06 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Cu cale de atac o dată cu fondul în privinţa soluţionării excepţiei. Cu drept de reexaminare in termen de 3 zile de la comunicare pentru obligaţia suplimentară de plată a taxei de timbru. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.03.2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Amână pronuntarea la 03.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022