Z***** F***** Z** M***
InculpatS***** R**** N****** p*** r****** l**** S***** V*****
Parte vătămatăS***** V*****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 228 alin1.-art.229 alin.1 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul Z. F., zis “Moşu”, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate S. R. N. Constată că infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin1.-art.229 alin.1 lit.b C.pen. pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză, a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de tălhărie, prev de art.233 Cod penal. pentru care inculpatul Z. F. zis „Moşu”, a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 244/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 540/207/2021. Anulează beneficiul suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 244/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 540/207/2021, definitivă prin neapelare. În baza art.97 alin.1 Cod penal coroborat cu 39 alin.1 lit b Cod penal va contopi: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Z. F. zis „Moşu” pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prevăzută decart.228-229 alin1.lit.b Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Z.F. zis „Moşu” pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.233 Cod penal; În baza art. 38 alin.1, art 39 alin.1, lit b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă supusă contopirii, respectiv un spor de 8 luni ( din pedeapsa de 2 ani ), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare (2 ani şi 8 luni închisoare) şi stabileşte potrivit art.92 alin 1 Cod penal un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni. Potrivit art.93 alin.1 şi 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: 1 - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; 2-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4 - să comunice schimbarea locului de muncă; 5 - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 alin 2 Cod penal va impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii: 1.-să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaboare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de încercare condamnatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, care va fi efectuata la nivelul primăriei sau a unităţilor şcolare din localitatea de domiciliu. În baza art. 404 alin.2 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului, durata reţinerii, din data de 01.02.2021, precum şi perioada de la data de 02.02.2021, la data de 24.04.2021, reprezentând durata măsurii arestării preventive şi a măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpat. În baza art. 274 alin. 1 teza I C. proc. pen., instanţa îl va obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1100 lei, dintre care suma de 500 lei, pentru faza de urmărire penală, iar suma de 600 lei, pentru faza de judecată şi faza camerei preliminare. În temeiul art.274 alin. 1 – teza finală din Codul de procedură penală, suma de 868 de lei reprezentând onorariul domnului avocat Neacşu Ionuţ Tiberiu, desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2242/2021 din 18.10.2021 emise de Baroul Olt, pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 alin. 1 – teza finală din Codul de procedură penală, suma de 868 de lei reprezentând onorariul domnului avocat Mihalache Victor Ionuţ, desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2243/2021 din 18.10.2021 emise de Baroul Olt, pentru a asigura asistenţa juridică a persoanei vătămate în faza de judecată, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, pentru persoana vătămată/parte civilă şi pentru inculpat. Pronunţată, astăzi, 12.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 181/2022 din 12.05.2022În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.05.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2022În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 06.05.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022Acorda termen la 20.04.2022 fata de lipsa apărătorului păr?ii civile.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Repune cauza pe rol în vederea discutării oportunităţii schimbării încadrării juridice a faptei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 04 2022, sala 2, ora 10,00, completul C 11, pentru când se vor cita inculpatul şi persoana vătămată. Pronunţată, azi, 17.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 17.03.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Acorda termen la 02.03.2022, pentru a se cita martorul T.P. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Acorda termen la 09.02.2022, avand in vedere imposibilitatea de prezentare a inculpatului, astfel cum rezulta din procesul-verbal de executare a mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Acorda termen la 26.01.2022, pentru când se citeaza inculpatul Z.F. si martorul T.P. cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Amână cauza pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prezenta în instanţă şi a beneficia de dispoz. art. 374 Cod pr penală.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021