P***** D***** D******
Apelant InculpatC**** I**
Apelant Parte civilăS******* O******** B*****
Intimat Parte civilăP***** D***** D******
Apelant InculpatRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul PILOIU DUMITRU DRAGO? şi de partea civilă C**** I** împotriva sentinţei penale nr. 150 din data 15 septembrie 2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 36/198/2021. În baza art. 424 alin. 2 şi 241 c.proc.pen., constată încetată măsura controlului judiciar faţă de inculpat. Obligă pe fiecare din apelanţi la plata a câte 200 lei , cheltuieli judiciare către stat. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 432 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 182/2022 din 17.02.2022În baza dispozi?iilor art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P***** D***** D******, măsură pe care o men?ine. În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 17 februarie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022In baza dispozi?iilor art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P***** D***** D******, măsură pe care o men?ine. Termen fond 26 ianuarie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021