B******* I**** A********
Apelant InculpatO**** R***** A*****
Apelant InculpatRespinge apelurile declarate de inculpaţii O**** R***** A*****, şi BOCIOAGĂ IONU? ALEXANDRU, împotriva sentinţei penale nr. 89 din 16 martie 2021, pronunţată de Tribunalul Argeş – secţia penală , în dosarul nr. 3703/109/2020. Deduce, pentru inculpatul O**** R***** A***** arestul la domiciliu de la 16.03.2021 – la 12.05.2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata a câte de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 868,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.07.2021 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 496/2021 din 12.07.2021În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii O**** R***** A***** şi BOCIOAGĂ IONU? ALEXANDRU, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână pronunţarea asura măsurii preventive la data de 24 iunie 2021. Fixeată termen pentru pronunţare la data de 12 iulie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021