H**** J****
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 2 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Marghita, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul H.J., în favoarea Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în contul Baroului Bihor, pentru avocat din oficiu L.S., suma de 313 lei, reprezentând onorariu asistenţă juridică gratuită, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1411 din data de 27.01.2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i procurorului prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.
Hotarare 54/2022 din 11.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022În vederea atăşării la dosar a hotărârilor emise în dosarele nr. 480/255/2020 şi 620/255/2020, şi pentru ca, condamnatul să îşi precizeze motivele de fapt şi de drept a cererii.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată pentru data de 27.01.2021, ora 10:30, Sala 2. Se citează contestatorul, care va participa la şedinţă prin videoconferinţă. Se citează Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita şi se desemnează apărător din oficiu pentru contestator. Se emite adresă pentru cazier actualizat al contestatorului.