Dosar 37043/3/2021 din 22.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.06.2022 la ora 08:30

  Complet: CF25

• Soluţionare

  SOLUŢIA STABILITĂ DE JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: În baza art. 342 C.pr.pen, art. 345, alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 36, alin. 1, lit. c, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei funcţionale, materiale şi teritoriale a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen , art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 2972/D/P/2020 din data de 25.08.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală, Secţia de Combatere a Traficului de Droguri. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constata legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 şi art. 282 C.pr.pen., constata legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. 1 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. STAN Gheorghe-Adrian, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor aflate în concurs real, de constituire a unui grup organizat, sub forma iniţierii şi constituirii, cu scopul de a trafica droguri, urmată de traficarea de droguri de risc, prev. de art. 367, alin. 1-3 din C. p., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.; 2. CRISTESCU Florin-Antonio, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor aflate în concurs real, de constituire a unui grup organizat, sub forma iniţierii şi constituirii, cu scopul de a trafica droguri, urmată de traficarea de droguri de risc, prev. de art. 367, alin. 1-3 din C. p. şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.; 3. CRISTESCU Alexandru - Mihai, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea în stare de recidivă a infrac?iunilor aflate în concurs real, de constituire a unui grup organizat, sub forma iniţierii şi constituirii, cu scopul de a trafica droguri, urmată de traficarea de droguri de risc, prev. de art. 367, alin. 1-3 din C. p. şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p. şi art. 41 alin. 1 C. p.; 4. ACHIMP Cătălin Paul, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea în stare de recidivă a infrac?iunilor aflate în concurs real de constituire a unui grup infracţional organizat, sub forma aderării şi sprijinirii, cu scopul de a trafica droguri, urmată de traficarea de droguri de risc, prev. de art. 367, alin. 1-3 din C. p. şi trafic de droguri de risc, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p. şi art. 41 alin. 1 C. p.; 5. B**** D***** B*******, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de de?inere, fără drept, de droguri de risc ?i de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000; 6. P*** L*****, cu aceeaşi adresă aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. Va respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii STAN Gheorghe-Adrian, CRISTESCU Alexandru – Mihai, CRISTESCU Florin-Antonio, ACHIMP Cătălin Paul, B**** D***** B******* şi P*** L*****. Termenul urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2022. SOLUŢIA STABILITĂ DE COMPLETUL DE JUDECĂTORI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ ÎN CONSTESTAŢIE LA CURTE:; Încheierea nr. 272/CP - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 347 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i CRISTESCU Alexandru - Mihai ?i ACHIMP Cătălin Paul împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 17.03.2022 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 37043/3/2021/a1. În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 347 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de inculpatul S*** G******* A***** împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 17.03.2022 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 37043/3/2021/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând: Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de către contestatorul inculpat S*** G******* A*****. În temeiul art. 346 C.pr.pen. ?i art. 6 C.E.D.O. constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4220/D/P/2021 din data de 22.12.2021 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secţia de combatere a traficului de droguri, ca urmare a încălcării dreptului la apărare al inculpatului S*** G******* A*****, prin neasigurarea dreptului de a consulta dosarul de urmărire penală. Restituie cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secţia de combatere a traficului de droguri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente contesta?iei formulate de S*** G******* A***** rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii ACHIMP Cătălin Paul, B**** D***** B******* ?i P*** L***** (795 lei x3) rămân în satcina statului ?i se vor avansa din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorii la plata sumei de 300 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 3.06.2022.

  Incheiere finala dezinvestire din 15.06.2022