P***** A******* A***** I*** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** "*** L***
Intimat ReclamantI************ D* P****** J******* S*** M***
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de recurentul I************ D* P****** J******* S*** M***,în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex”, în numele membrului de sindicat Prodan Ardelean Adrian Ioan, împotriva sentin?ei nr. 226 din 04.05.2021 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare pe care o casează în parte şi rejudecând fondul: Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex”, în numele membrului de sindicat Prodan Ardelean Adrian Ioan în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** J******* S*** M***, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţia instanţei de fond privind respingerea ca neîntemeiată a cererii privind plata sporului începând cu data de 05.11.2015, respectiv ca devenită fără obiect, începând cu data de 31.01.2017. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 01.11.2021.
Hotarare 923/2021 din 01.11.2021Amână pronun?area hotărârii în cauză la data de 01.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021