N****** A****
Apelant InculpatDP.879/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelantul-inculpat N****** A**** împotriva sentinţei penale nr. 202/21.12.2020, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3715/192/2020. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce, din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate apelantului-inculpat de către prima instanţă, durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 31.08.2020 până la data de 25.05.2021, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat Cazacu - Ganea Daniel), în cuantum de 868 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2021.
Hotarare 879/2021 din 08.07.2021Amana pronunţarea la data de 08.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Pe fondul cauzei: amana cauza la data de 22.06.2021, ora 10:00. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.1 şi 4 lit. b C.proc.pen. şi art.214 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul N****** A**** cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, de la 25.05.2021 la 23.07.2021. În baza art.215 alin.1, alin.2 lit. a C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul Jud. Giurgiu decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021FAţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului- inculpat
Incheiere de sedinta din 27.04.2021ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C. proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de apelantul inculpat N****** A**** şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de acesta. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2021.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.04.2021Faţă de lipsa inculpatului apelant, amana cauza la data de 27.04.2021. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu, la data de 01.04.2021
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 C. proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de apelantul inculpat N****** A**** ?i menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de acesta Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.02.2021.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.02.2021