G**** I**** R*****
InculpatG**** L**** A******
InculpatS********* A****** M****
InculpatN****** P**** M******* R*********** L**** A* L** G**** L**
Parte responsabilă civilmenteC****** N******* R*********** L**** A* L** G**** L**** A**
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinite condiţiile prev. de art. 511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni dispuse faţă de inculpata STANISLAV ANDREEA MARIA (...) prin Sentinţa penală nr. 60/09.02.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu – Secţia penală în dosarul nr. 3716/1748/2021, definitivă prin neapelare pentru aceasta la data de 28.02.2022. Constată îndeplinite condiţiile prev. de art. 511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni dispuse faţă de inculpata G**** L**** A****** (...) prin Sentinţa penală nr. 60/09.02.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu – Secţia penală în dosarul nr. 3716/1748/2021, definitivă prin neapelare pentru aceasta la data de 28.02.2022. Conform art.67 alin.7 din Legea nr. 253/2013, exercitarea supravegherii începe în cel mult 30 de zile, dată ce urmează a fi stabilită de serviciul de probaţiune după aprobarea programului zilnic al minorului. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Ilfov să comunice judecătorului delegat data începerii exercitării supravegherii. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022I. 1.În baza art. 396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ghi?ă Ionu?-Răzvan, .., de săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin.1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. rap. la art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal, condamnă pe inculpatul Ghi?ă Ionu?-Răzvan la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. rap. la art. 230 alin.1 Cod penal, 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplic. art 77 lit. a ?i d Cod penal, condamnă pe inculpatul Ghi?ă Ionu?-Răzvan la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Ghi?ă Ionu?-Răzvan pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 3 luni (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 1 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: SC . Parcuri, Servicii & Prod Pantelimon S.R.L. sau ?coala Nr. 1 cu clasele V - VIII. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul a fost re?inut în perioada 26.01.2021 – 27.01.2021. II. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (l) rap. la art. 230 alin. (l), art. 228 alin. (l) ?i 229 alin. (l) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 48 alin. (l) rap. la art. 335 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, toate cu apl. art. 38 alin. (l) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal, ia faţă de inculpata Ghi?ă Laura-Andreea, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt în scop de folosin?ă ?i complicitate la conducere a unui vehicul fără permis de conducere măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, prev. de art. 120 C.p., pe o durată de 6 luni. În baza art. 121 alin.1 lit. a şi e C.p., impune inculpatei obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională pe durata măsurii educative şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Conform 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Constată că inculpata a fost reţinuă în perioada 26.01.2021 – 27.01.2021. III. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (l) rap. la art. 230 alin. (l), art. 228 alin. (l) ?i 229 alin. (l) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 48 alin. (l) rap. la art. 335 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, toate cu apl. art. 38 alin. (l) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal, ia faţă de inculpata Stanislav Andreea-Maria, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt în scop de folosin?ă ?i complicitate la conducere a unui vehicul fără permis de conducere măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfâr?it de săptămână, prev. de art. 119 C.p., pe o durată de 12 săptămâni. În baza art. 121 alin.1 lit. d şi e C.p., impune inculpatei obligaţiile de a nu se apropia ?i de a nu comunica pe durata măsurii educative cu inculpa?ii Ghi?ă Ionu?-Răzvan ?i Ghi?ă Laura-Andreea şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Conform 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Constată că inculpata a fost reţinuă în perioada 26.01.2021 – 27.01.2021. În baza art. 25 alin.5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I C.pr.pen., lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Premier Energy SRL ?i Nicarom Trans Express SRL. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ghi?ă Ionu?-Răzvan la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (pentru faza de urmărire penală şi pentru faza de judecată). În baza art. 274 alin.3 Cod procedură penală, obligă în solidar: - pe inculpata Ghi?ă Laura-Andreea ?i păr?ile responsabile civilmente Nedelcu Petre Mădălin ?i Cristea Natalia la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (pentru faza de urmărire penală şi pentru faza de judecată); - pe inculpata Stanislav Andreea Maria ?i partea responsabilă civilmente Stanislav Elena la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (pentru faza de urmărire penală şi pentru faza de judecată). În baza art. 275 alin.6 şi art. 272 C.pr.pen., onorariile pentru asistenţă judiciară obligatorie în cuantum de 1663 de lei al doamnei avocat Stanciu Jenifer Eniko (Delega?ia seria BIf nr. 029484/ 2021) ?i în cuantum de 1663 de lei al doamnei avocat Drăghici Florica Cornelia (Delega?ia seria BIf nr. 029482/ 2021) se acoperă din sumele avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ă prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.02.2022.
Hotarare 60/2022 din 09.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 09.02.2021. Hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru ca inculpaţii să depună înscrisuri în circumstanţiere amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de arest preventiv în altă cauză amână cauza la data de 16.12.2021, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Pentru a fi citate persoanele vătămate cu menţiuni amână cauza la data de 09.12.2021, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Lipsă inculapţi amână cauza la data de 11.11.2021, ora 11.00, în vederea citării cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021