R***** G*****
InculpatS***** E****
InculpatM******* J***
InculpatI. 1. În baza disp. art.335 alin. 1 C.p., cu aplic. art.41 alin. 1 C.p. rap. la art.43 alin. 5 C.p. şi în cond. art.396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** E****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (comisă în data de 10.02.2019). I. 2. În baza disp. art.335 alin. 1 C.p., cu aplic. art.41 alin. 1 C.p. rap. la art.43 alin. 5 C.p. şi în cond. art.396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (comisă în data de 23.02.2019). I. 3. În baza disp. art.336 alin. 1 C.p., cu aplic. art.41 alin. 1 C.p. rap. la art.43 alin. 5 C.p. şi în cond. art.396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (comisă în data de 23.02.2019). În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, şi anume, 2 ani închisoare, astfel că inculpatul, execută, în final, pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. II. În baza disp. art.335 alin. 1 C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. şi în cond. art.375 C.p.p. condamnă pe inculpatul Rostas Gáspár, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. III. În baza disp. art.335 alin. 3 C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. şi în cond. art.375 C.p.p. condamnă pe inculpatul M******* J*** la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza disp. art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepselor de 8 luni închisoare, aplicate inculpaţilor R***** G***** şi M******* J***, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform disp. art.92 alin. 1 C.p., termen care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art.92 alin. 2 C.p. În baza disp. art.92 alin. 3 C.p. şi art.93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii R***** G***** şi M******* J*** se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere şi vor executa următoarele obligaţii : • se vor prezenta la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; • vor primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; • vor anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • vor comunica schimbarea locului de muncă; • vor comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza disp. art.92 alin. 3 C.p. şi art.93 alin. 2 lit. d C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii nu vor părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. Potrivit disp. art.93 alin. 3 şi 4 C.p., cu aplic. art.404 alin. 2 C.p.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii R***** G***** şi M******* J*** vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, câte 2 ore pe zi, fie în cadrul Primăriei mun. Miercurea Ciuc, jud. Harghita, şi anume, lucrări de întreţinere a domeniului public, fie în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Miercurea Ciuc, şi anume, întreţinerea spaţiilor verzi (cosit, manipularea pamântului etc.), întreţinerea curăţeniei (măturatul în parcări), acţiuni de deszăpezire iarna, Munca neremunerată în folosul comunităţii se va executa de către inculpaţii R***** G***** şi M******* J*** cu respectarea disp. art.52 din Legea nr.253/2013. În baza disp. art.91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpaţilor R***** G***** şi M******* J*** asupra disp. art.96 şi art.97 C.p., cu referire la art.583 C.p.p. privind revocarea respectiv anularea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita disp. art.94 C.p. respectiv ale art.57 alin. 2 rap. la art.50 din Legea nr.253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpaţilor R***** G***** şi M******* J***. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la câte 700 lei cheltuieli judiciare către Stat. În conformitate cu disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul interpretului de limbă maghiară se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 aprilie 2022.
Hotarare 235/2022 din 12.04.2022În baza disp. art.405 alin.2 raportat la alin.1 teza a II – a C.p.p.,stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 12 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.02.2022