S***** J***** K****
ReclamantV***** W******
ReclamantM********* S****** H********
ReclamantS***** R******* H*******
ReclamantV*** M*** B******
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Tribunalului Bucureşti –Secţia a III –a Civilă invocată de către instanţa de judecată, din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii S***** J***** K****, V***** W******, JENS MICHAEL EBERHARD ILLING, URSULA ANNELIS SCHWEIMANNS, M********* S****** H********, S***** R******* H*******, V*** M*** B******, SCHIEL FRANK GUNTER, MIKALA CHRISTEL AMBERGER, FLORIAN SCHIEL, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, în favoarea Tribunalului Prahova – Secţia Civilă . Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 mai 2022 .
Hotarare 816/2022 din 20.05.2022