N********** R***** D*****
CondamnatÎn baza art. 585, al. 1, lit. a şi al. 2 Cod procedură penală Admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată N********** R***** D***** CLAUDIU, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 237 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 22.11.2018 în dosarul nr. 1148/332/2018, definitivă la data de 20.02.2019 prin decizia penală nr. 235 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa penală nr. 266/18.12.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 634/332/2018, definitivă la data de 02.04.2019 prin decizia nr.498 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 192 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 26.09.2019 în dosarul nr. 2359/332/2017, definitivă la data de 10.03.2020 prin decizia penală nr. 230 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1763/12.12.2019 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 12.12.2019, dedfinitivă prin necontestare şi prin sentinţa penală nr. 192 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 26.09.2019 în dosarul nr. 2359/332/2017, definitivă la data de 10.03.2020 prin decizia penală nr. 230 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 al. 2 Cod penal raportat la art. 38 al. 1 coroborat cu art. 39 al. 1 lit. b Cod penal. Contopeşte pedepsele de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 237 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 22.11.2018 în dosarul nr. 1148/332/2018, definitivă la data de 20.02.2019 prin decizia penală nr. 235 a Curţii de Apel Craiova; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 237 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 22.11.2018 în dosarul nr. 1148/332/2018, definitivă la data de 20.02.2019 prin decizia penală nr. 235 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 -234 alin. 1 lit. a, d şi f C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 266/18.12.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 634/332/2018, definitivă la data de 02.04.2019 prin decizia nr.498 a Curţii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 266/18.12.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 634/332/2018, definitivă la data de 02.04.2019 prin decizia nr.498 a Curţii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 266/18.12.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 634/332/2018, definitivă la data de 02.04.2019 prin decizia nr.498 a Curţii de Apel Craiova; - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 375 c.p.p. raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., prin sentinţa penală nr. 192 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 26.09.2019 în dosarul nr. 2359/332/2017, definitivă la data de 10.03.2020 prin decizia penală nr. 230 a Curţii de Apel Craiova; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 228 229 alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., prin sentinţa penală nr. 192 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 26.09.2019 în dosarul nr. 2359/332/2017, definitivă la data de 10.03.2020 prin decizia penală nr. 230 a Curţii de Apel Craiova; - 8 luni închisoare pentru săvărşirea infracţiunii prev. de art. 371 cod penal cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., prin sentinţa penală nr. 192 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 26.09.2019 în dosarul nr. 2359/332/2017, definitivă la data de 10.03.2020 prin decizia penală nr. 230 a Curţii de Apel Craiova. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea – aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 5 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi cod penal Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de doi ani, ce va fi executată în conformitatea cu prev. 68 alin.1 lit.c Cod penal. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, b Cod penal, ce va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată în conformitatea cu prev. 65 alin.3 Cod penal. În baza art. 40 al. 3 C. pen. şi art. 72 al. 1 C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu şi a perioadei executate de la 28.06.2017 la 29.06.2017, de la 28.06.2017 la 27.07.2017, de la 28.07.2017 la 10.08.2017, de la 31.10.2017 la 01.11.2017, de la 13.02.2018 la 14.02.2018 şi de la 14.02.2018 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 1763/12.12.2019 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 12.12.2019, definitivă prin necontestare şi nr. 192 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 26.09.2019 în dosarul nr. 2359/332/2017, definitivă la data de 10.03.2020 prin decizia penală nr. 230 a Curţii de Apel Craiova, care nu sunt contrare prezentei. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1763/12.12.2019 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 12.12.2019, definitivă prin necontestare şi nr. 192 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 26.09.2019 în dosarul nr. 2359/332/2017, definitivă la data de 10.03.2020 prin decizia penală nr. 230 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275, al. 3 C. pr. pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. Suma de 313 lei reprezentând onorariul pentru avocat Sonia Cuşmulescu, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 941 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 27.04.2021, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20 mai 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 744/2021 din 20.05.2021efectuarea unei adrese către Judecătoria Vânju-Mare efectuarea unei adrese către IPJ Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021