P******* D* A***** C******
InculpatN*** A******** I****
InculpatB**** M******** V*******
Parte civilăB**** T***** M****
Parte civilăS* A******* T***** A******** S*
Parte responsabilă civilmenteJUDECĂTORIA DEVA, JUDEŢUL HUNEDOARA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 3727/221/2021 MINUTA ÎNCHEIERII PENALE Din 29.12.2022 Admite sesizarea din oficiu pentru îndreptarea erorii materiale cu privire la partea expozitivă, şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1478/28.12.2022 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 3727/221/2021, inculpatul N*** A******** I**** şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea expozitivă şi dispozitivul acestei sentinţe, în sensul că se va trece corect pasajul cu referire la pedeapsa rezultantă, după cum urmează: „În temeiul art. 38 Cp, art. 40 alin. 1 CP cu referire la art. 39 alin. I lit. b din CP dispune contopirea celor 2 pedepse cu închisoarea, respectiv cea de 3 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză ?i pedeapsa 1 an ?i 10 luni închisoare urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare , la care se va adăuga un spor fix în cuantum de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 7 luni şi 10 de zile, urmând a stabili pedeapsa rezultantă finală de 3 ani, 7 luni şi 10 de zile închisoare, care se va executa în regim de detenţie.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.12.2022. PREŞEDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2022I. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NAGY ALEXANDRU IONU?, la : - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. Constată că fapta cercetată în prezenta cauză. a fost comisă în condi?iile concursului real de infrac?iuni, în raport pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, în privin?a căreia s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 165/24.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Petro?ani în dosarul nr. 797/278/201 7, definitivă la data de 12.06.2017 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cp dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în ceea ce prive?te pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, aplicată anterior inculpatului prin hotărârea menţionată. În temeiul art. 38 Cp, art. 40 alin. 1 CP cu referire la art. 39 alin. I lit. b din CP dispune contopirea celor 2 pedepse cu închisoarea, respectiv cea de 3 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză ?i pedeapsa 1 an ?i 10 luni închisoare urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare , la care se va adăuga un spor fix în cuantum de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 10 luni şi 20 de zile, urmând a stabili pedeapsa rezultantă finală de 3 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal ?i art. 72 alin. I din Codul penal, deduce perioadelor executate (ca măsuri preventive), a?a cum au fost deduse ?i prin sp 165/2017 a Judecătoria Petro?ani, respectiv intervalul 05 ianuarie 2017 — 24 mai 2017. II. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PĂDUREAN ADRIAN CLAUDIU , la : - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de concurs real de infracţiuni în raport cu faptele de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 165/2017 a Judecătoriei Petro?ani, nr. 896/2019 a Judecătoriei Târgu Jiu ?i 79/2020 a Judecătoriei Ha?eg. Repune în individualitate pedepsele rezultante aplicate prin cele trei hotărâri de condamnare: - sentinţa penală nr. 165/2017 pronun?ată de Judecătoria Petro?ani, pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni, 90 zile, compusă din: pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare şi pedepse complementare pe o durată de 2 ani ?i pedepse accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b CP; pedeapsa de 90 zile provenită din sporul de 1/4 din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ luată pe o durată de 362 zile, prin sentinţa penală nr. 292/27.09.2016 pronunţată de Judecătoria Petro?ani. - sentinţa penală nr. 896/2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni, compusă din: pedeapsă de 1 an închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare. - sentinţa penală nr. 79/14.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Haţeg, pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni (cele 90 zile au fost transformate în 3 luni) compusă din: pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, concurs cu faptă din sp 165/201 7 a Judecătoriei Petro?ani, pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare şi ped complementare şi accesorii art. 66 lit. a ?i b CP (sp 165/2017), pedeapsa de 90 zile provenită din sporul de 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ - 362 zile (sp 292/2016 judecătoriei Petro?ani). În temeiul art. 38 Cp, art. 40 alin. I CP cu referire la art. 39 alin. I lit. b din CP dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare, cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare (sp 165/201 7), 1 an (sp. 896/2019), 2 ani (sp. 896/2019) ?i 1 an ?i 6 luni (sp 79/2020), stabilind pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (24 de luni, din totalul de 72 de luni), ob?inându-se o pedeapsă rezultantă intermediară de 5 ani. În temeiul an. 129 alin. 2 lit. b din Codul penal la pedeapsa intermediară de 5 ani adaugă un număr de 90 zile închisoare (reprezentând 1/4 din restul rămas neexecutat din durata măsurii educative privative de libertate — 362 zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 3 luni, în regim de detenţie. Constată că prin sp 165/2017 a Judecătoriei Petro?ani au fost aplicate inculpatului ?i pedepse accesorie ?i complementară (pe o perioadă de 2 ani) constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b din Codul penal. În baza art. 45 alin. l , alin. 4 ?i alin. 5 din Codul penal, dispune aplicarea pe lângă pedeapsa principală finală ?i a pedepselor accesorie ?i complementară: În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată executată integral pedeapsa complementară. În temeiul art.72 C.pen. din pedeapsa rezultantă finală deduce următoarele perioade: 30.12.2015 - 25.04.2016 (re?inere ?i arest preventiv — deduse ?i prin sp 292/2016 a Judecătoriei Petro?ani); 05.01.2017- 23.08.2017 (durata re?inerii, arestului preventiv ?i perioada executată din măsura educativă — dedusă ?i prin sp 165/201 7 a Judecătoriei Petro?ani) 24.08.2017— 08.11.2017 (perioada executată în baza sp 165/201 7 a Judecătoriei Petro?ani, până la data liberării condi?ionate), precum şi un număr de 27 de zile compensatorii, considerate ca executate în baza Legii 169/2017 (21 de zile aferente perioadei executate din 02.02.2017-08.11.2017 şi 6 zile aferente perioadei 28.01.2016-25.04.2016). În temeiul art. 105 alin. 1 din Codul penal dispune anularea liberării condiţionate din pedeapsa de 1 an 6 luni ?i 90 zile (aplicată prin sp. 165/201 7 a Jud Petro?ani) acordată inculpatului cf sp 1713/201 7 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 162 alin. 3 C.p.p., dispune conservarea mijloacelor materiale de probă constând într-un plic ce conţine un suport optic DVD-R nr.271/21.12.2016 cu imagini video de la locul faptei şi un plic care conţine un CD-R nr.17/27.01.2017, ataşate dosarului şi înregistrate la poziţia nr. 13/2021 în Registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Deva, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, 25 alin.1 C.p.p. şi la art.1349 C.civ, art.1371 C.civ şi 1391 alin.2 C.civ.: - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Allianz Tiriac Asigurări SA, şi obligă în solidar inculpaţii Pădurean Adrian Claudiu şi N*** A******** I**** la plata sumei de 19.193,90 lei către aceasta, reprezentând daune materiale; admite în parte acţiunea civilă formulată de către parţile civile B**** M******** V******* şi B**** T***** M**** şi obligă în solidar inculpaţii Pădurean Adrian Claudiu şi N*** A******** I**** la plata sumei de 5.806,1 lei către aceştia, reprezentând daune materiale. Respinge în rest pretenţiile solicitate. În temeiul art. 272 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 450 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea Baroului Hunedoara plata a câte 1663 lei, onorariu pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii PĂDUREAN ADRIAN CLAUDIU şi NAGY ALEXANDRU IONU?-Av Lungu Teodora si Av Măglaş Ciprian, precum şi 434 lei, reprezentând 50% din onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul PĂDUREAN ADRIAN CLAUDIU-Av Ilaşca Benone. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată, azi, data de 28.12.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. Preşedinte,
Hotarare 1478/2022 din 28.12.2022Amână pronun?area la 28.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2022fata de lipsa de procedură cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 23.11.2022fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 12.10.2022în vederea administrarii probaţiunii testimoniale încuviintate in cauza, precum si, constata ca av Maglas Ciprian a fost suspendat din Baroul Hunedoara, pentru a se desemna un nou apărător din oficiu pentru inc. Pădurean Adrian
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Fata de lipsa martorilor In vederea administrarii probatiunii incuviintate
Incheiere de sedinta din 10.06.2022în vederea administrarii probatiunii testimoniale încuviintate
Incheiere de sedinta din 04.05.2022în vederea continuării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 20.04.2022în vederea continuării probaţiunii
Incheiere de sedintaLipsă martori
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.01.2022faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.11.2021fata de lipsa raspunsului la adresa de la asigurator şi pentru citarea prin politie a inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.10.2021pentru a se recita partile civile si inculpatii si pentru a se atasa sentintele penale dispuse
Incheiere de sedinta din 22.09.2021