P******** I** - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** Z******** P*** R*********** I****** C****** M*******
ReclamantI****** C****** M******* - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** Z******** P*** R*********** I****** C****** M*******
ReclamantI******* I***** F********** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** Z********
ReclamantP******** D* P* L**** Î***
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 442 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 464/22.06.2021, pronunţată de Tribunalul Teleorman în cauza civilă nr. 3730/90/2020, în sensul de a se înscrie la paragraful 6, din minuta ?i dispozitivul sentin?ei: “Obligă pârâ?ii Ministerul Public – Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Parchetul de pe Lângă Tribunalul Hunedoara ?i Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba la recalcularea indemniza?iilor de încadrare pentru reclamanta Ionescu Claudia Marilena, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 18.12.2017 ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006).“ în loc de “Obligă pârâ?ii Parchetul de pe Lângă Tribunalul Hunedoara ?i Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba la recalcularea indemniza?iilor de încadrare pentru reclamanta Ionescu Claudia Marilena, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 18.12.2017 ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006).“, cum din eroare s-a tehnoredactat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi,19.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2021Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Bucure?ti, Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba ?i Parchetul de pe Lângă Tribunalul Hunedoara, invocate de ace?tia, ca nefondate. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, invocată de acesta, ca nefondată. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?ii Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Bucure?ti, Parchetul de pe Lângă Tribunalul Hunedoara, Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba ?i Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru preten?iile anterioare datei de 18.12.2017 ?i pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea pentru această perioadă, ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Petro?anu Ion, Ionescu Claudia Marilena ?i Iordache Ionela Florentina, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Ministerul Public – Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe Lângă Tribunalul Teleorman ?i de reclamanta Ionescu Claudia Marilena, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe Lângă Tribunalul Hunedoara ?i Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII, în calitate de expert. Obligă pârâ?ii Ministerul Public – Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Ministerul Public – Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe Lângă Tribunalul Teleorman la recalcularea indemniza?iilor de încadrare pentru reclamanţii Petro?anu Ion ?i Iordache Ionela Florentina, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 18.12.2017 ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâ?ii Parchetul de pe Lângă Tribunalul Hunedoara ?i Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba la recalcularea indemniza?iilor de încadrare pentru reclamanta Ionescu Claudia Marilena, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 18.12.2017 ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a diferen?elor salariale rezultate în urma recalculării dintre noua indemniza?ie de încadrare ?i indemniza?ia actuală de încadrare, începând cu 18.12.2017 ?i în continuare, până la plata efectivă a noii indemniza?ii de încadrare ?i la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor băne?ti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 464/2021 din 22.06.2021