Dosar 3731/110/2021 din 15.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2021 la ora 08:30

  Complet: CDL

• respinge cererea

  În baza art. 227, alin 1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiata propunerea formulată de Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor G******* C********* P**** şi S******** M*****. I. În baza art. 227, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul G******* C********* P****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1, lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a şi d C. pen. pentru o perioada de 30 de zile începând cu data de 16.12.2021 pâna la data de 14.01.2022, inclusiv. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului G******* C********* P**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Ioneasa, com. Vadu Moldovei, nr.157, jud. Suceava, fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G******* C********* P**** trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului G******* C********* P**** ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu numiţii Ventilă Benone-Daniel şi S******** M*****, cu persoana vătămată Andrei Luminiţa Rodică sau cu martorii din dosar. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului G******* C********* P**** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului G******* C********* P****, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. II. În baza art. 227, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul S******** M*****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C. pen. – art. 233 C. pen. raportat la art. 234, alin. 1 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a şi d C. pen., pentru o perioada de 30 de zile începând cu data de 16.12.2021 pâna la data de 14.01.2022, inclusiv. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului S******** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Ioneasa, com. Vadu Moldovei, jud. Suceava, fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul S******** M***** trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului S******** M***** ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu numiţii Ventilă Benone-Daniel şi G******* C********* P****, cu persoana vătămată Andrei Luminiţa Rodică sau cu martorii din dosar (cu excepţia numitului Săcaleanu Vasile). În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului S******** M***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului S******** M*****, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 313 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpati şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16.12.2021, ora 9:40.

  Incheierefinalacameraconsiliu117/2021 din 16.12.2021