S* F********* S** O*****
Intimat InculpatŢ** B*******
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** C*** - A*** B****
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B**** şi partea civilă ANAF prin DGRFP Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr. 93/P/28.04.2021 a Tribunalului Bihor, pe care o desfiinţează în totalitate, şi rejudecând: În baza art. 5 Cod penal, văzând ?i Decizia nr. 265/2014 a Cur?ii Constitu?ionale stabile?te că legea penală mai favorabilă inculpaţilor Ţ** B******* şi Sc Formentera SRL este Codul penal din 1968. 1.În baza art. 396 al 2 cod procedură penală, cu referire la art. 9 al.1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1968 şi art 5 cod penal, condamnă pe inculpatul Ţ** B******* la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare. În baza art. 64 alin. 1, lit. a,b ?i c Cod penal 1968, interzice inculpatului Ţ** B******* drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi administrator de societate comercială, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 71 alin. 2 Cod penal 1968, interzice aceluia?i inculpat exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine calitatea de administrator de societate comercială, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 cod penal de la 1968, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare ?i stabileşte termen de încercare de 4 ani, potrivit art. 82 din codul penal de la 1968. În baza art. 71 alin. 5 cod penal de la 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare ?i atrage aten?ia inculpatului Ţ** B*******, asupra dispozi?iilor art. 83 ?i 84 cod penal de la 1968, referitoare la revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei închisorii. 2. În baza art. 396 al 2 cod procedură penală, cu referire la art. 9 al.1 lit. b din Legea 241/2005, văzând dispoziţiile art. 41 alin 2 şi art. 71 ind. 1 alin. 2 cod penal de la 1968, cu aplicarea art. 5 cod penal, condamnă pe inculpata SC Formentera SRL- Cod fiscal 22682715, având sediul social şi domiciliul fiscal în ..., la o pedeapsă de 10.000 (zece mii) lei amendă. În baza art. 397 alin. 1 cod procedură penală, admite în parte ac?iunea civilă formulată de Statul Român, prin A.N.A.F., ?i obligă în solidar pe inculpatii Ţ** B******* şi SC Formentera SRL, la plata sumei de 155.879 lei, reprezentând daune materiale cauzate bugetului de stat, la care se vor adăuga toate accesoriile, constând în dobânzi ?i penalită?i de întârziere, potrivit dispozi?iilor art. 119 coroborat cu art. 120 ?i art. 120 ind. 1 din codul de pr. fiscală, calculate de la scadenţă şi până la data plă?ii efective. Conform art. 13 alin. 1 din legea 241/2005, dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul prezentei decizii către Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului, în vederea efectuării cuvenitelor men?iuni. În baza art. 274 alin 2 cod penal, obligă pe inculpaţii Ţ** B******* şi SC Formentera SRL, la plata sumei totale de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente întregului proces penal, câte 5.000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* B**** şi partea civilă, rămân în sarcina statului DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică din 28 ianuarie 2022.
Hotarare 41/2022 din 28.01.2022Având în vedere lipsa unui membru al completului de judecată, respectiv a doamnei judecător Cioflan Adina faţă de care s-a instituit măsura carantinării, s-a amanat pronuntarea hotararii pentru data de 28.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2022s-a amanat pronuntarea hotararii la data de 26.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022s-a amanat pronuntarea hotararii la data de 21.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2022s-a amanat pronuntarea hotararii la data de 17.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2022s-a amanat pronuntarea hotararii la data de 11.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021s-a amanat pronuntarea hotararii la data de 29.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 20 decembrie 2021, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Amână cauza pentru data de 08.12.2021, ora 11,00 faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021În vederea administrării probaţiunii cu martori încuviinţată,amână cauza pentru data de 3.11.2021
Incheiere de sedinta din 22.09.2021