O*** V***** G*******
ReclamantO*** S*****
ReclamantO*** I***
PârâtAdmite cererea formulată de reclaman?ii O*** V***** G******* şi O*** S*****, în contradictoriu cu pârâtul O*** I***, având ca ac?iune în constatare şi pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Constată că din masa succesorală a defunctului LAZĂR PETRE (una şi aceea?i persoană cu Lazăr Petru cum apare în CF) potrivit certificatului de mo?tenitor nr. 670/10.11.1992 emis de Notariatul de Stat Local Carei face parte imobilul înscris în CF nr. 102261 Săuca, nr. cad. 102261 şi 102261-C1, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 1081 mp şi construcţie – casă de locuit. Constată transmiterea masei succesorale a defunctului LAZĂR PETRE (una şi aceea?i persoană cu Lazăr Petru cum apare în CF) potrivit certificatului de moştenitor nr. 670/10.11.1992 emis de Notariatul de Stat Local Carei, constând în imobilul înscris în CF nr. 102261 Săuca, nr. cad. 102261 şi 102261-C1, reprezentând teren intravilan în suprafa?ă de 1081 mp şi construcţie – casă de locuit, către pârâtul O*** I***, în calitate de mo?tenitor legal - nepot de fiică al defunctului, în cotă de 1/1. Dispune intabularea în CF a imobilul înscris în CF nr. 102261 Săuca, nr. cad. 102261 şi 102261-C1, reprezentând teren intravilan în suprafa?ă de 1081 mp şi construcţie – casă de locuit, situat în localitatea Silvaş, nr. 28, judeţ Satu Mare, pe numele pârâtului O*** I***, cu titlu de mo?tenire legală. Constată că reclaman?ii, în calitate de promitenţi-cumpărători, au încheiat cu pârâtul, în calitate de promitent-vânzător, la data de 09.12.2019, o promisiune sinalagmatică de vânzare-cumpărare cu privire la imobilul înscris în CF nr. 102261 Săuca, nr. cad. 102261 şi 102261-C1, reprezentând teren intravilan în suprafa?ă de 1081 mp şi construcţie – casă de locuit, situat în localitatea Silvaş, nr. 28, judeţ Satu Mare. Obligă pârâtul O*** I*** să se prezinte la notarul public pentru perfectarea vânzării, în termen de 10 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în caz contrar, prezenta hotărâre ţine loc de act autentic translativ de proprietate, apt de intabulare şi dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclaman?ilor în cotă de 1/1, ca bun comun, dobândit prin vânzare-cumpărare, constatată prin hotărâre judecătorească, asupra imobilului înscris în CF nr. 102261 Săuca, nr. cad. 102261 şi 102261-C1, reprezentând teren intravilan în suprafa?ă de 1081 mp şi construcţie – casă de locuit, situat în localitatea Silvaş, nr. 28, judeţ Satu Mare. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni de către OCPI-BCPI Carei în cartea funciară aferentă terenului în litigiu, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Carei şi se va judeca la Tribunalul Satu Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26 septembrie 2022.
Hotarare 1198/2022 din 26.09.2022În temeiul art. 351 Cod procedură civilă, încuviinţează din oficiu proba cu interogatoriul pârâtului şi pune în vedere reclaman?ilor să pregătească în scris şi pe suport stick intergatoriul pârâtului, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să achite şi să depună la dosar o diferenţă taxă de timbru în cuantum total de 1.832 lei, respectiv pentru capătul 1 al cererii – acţiune în constatare o taxă de timbru în cuantum de 1.809 lei, conform calcului indicat de reclaman?i, stabilită potrivit art. 3 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din OUG nr. 80/2013, pentru capătul 2 – întabularea în CF al cererii 50 lei potrivit art. 20 din OUG nr. 80/2103, pentru capătul 3 al cererii – hotărâre care să ţină loc de act autentic - 1.809 lei, conform calcului indicat de reclaman?i, stabilită potrivit art. 3 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. c), iar pentru capătul 4 al cererii 50 lei, potrivit art. 20 din OUG nr. 80/2103, raportat la art. 34 din OUG nr. 80/2013 – capete de cerere cu finalitate diferită, total taxă de timbru 3.718 lei, din care se scade ce s-a achitat iniţial respectiv 1502 lei (f.12/bis) şi 384 lei depusă în şedinţa de judecată, sub sanc?iunea anulării ca insuficient timbrată a cererii de chemare în judecată. Cu men?iunile : Aveţi posibilitatea să formulaţi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la amânarea cauzei. Aveţi dreptul să formulaţi cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la amânarea cauzei. Amânarea judecării prezentei cauze la data de 26.09.2022, ora 11:00, sala 1, complet C 3 CF, termen pentru care pârâtul va fi citat personal la inteogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.p.civ., iar reclamanţii au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă şi obligaţia de a timbra suplimentar cererea cu suma de 1.832 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Punând în vedere reclamantei să indice valoarea obiectului cererii privind terenul, pentru a putea fi stabilită taxa judiciară de timbru, constatând că nu a fost indicată valoarea imobilului teren.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022