R*** I****
Contestator InculpatIa act că prin încheierea camerei de consiliu din data de 04.03.2021, pronunţată de Tribunalul Ialomi?a – Complet incompatibilită?i, în baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, s-a admis declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3742/330/2020/a6, privind pe contestatorul inculpat R*** I**** (date) împotriva încheierii din data de 02.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Urziceni în dosarul cu nr. 3742/330/2020/a6, având ca obiect contestaţie – verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) - art. 208 CPP, art. 242 CPP. În baza art. 68 alin. 9 ind.1 Cod procedură penală, dispune sesizarea Curţii de Apel Bucure?ti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Ialomi?a care să solu?ioneze contesta?ia formulată de inculpatul contestator împotriva încheierii din data de 02.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Urziceni în dosarul cu nr. 3742/330/2020/a6. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2021.
Hotarare 28/2021 din 05.03.2021În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3742/330/2020/a6, având ca obiect verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) - art. 208 CPP, art. 242 CPP– stadiul procesual - contestaţie. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 04 martie 2021.
Incheiere abtinere din 04.03.2021