C**** M*****
Contestator InculpatÎn baza art. 206 Cod procedură penală combinat cu art. 425 ind. 1, alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul C**** M***** (date), împotriva încheierii de şedinţă din data de 23 februarie 2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2021.
Hotarare 22/2021 din 01.03.2021În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3743/330/2020/a6, având ca obiect verificare măsuri preventive (art. 206 NCPP) - art. 208 CPP – stadiul procesual - contestaţie. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 25 februarie 2021.
Incheiere abtinere din 25.02.2021