C***** M***** N*******
ReclamantC********* D***** M*****
ReclamantD******* L****** N******
ReclamantG****** C******* Ş*******
ReclamantL****** I***** M******
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă : Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii : C***** M***** N*******, C********* D***** M*****, D******* L****** N******, G****** C******* Ş*******, LELESCU ILEANA MARIANA, MUNTEANU CORINA, PETRUESCU SORINA ALINA, PREDOIU ILEANA MARIANA, ŞTERFENITU CRISTIAN MARCEL, TĂUTU ŞTEFAN MARIUS şi UNGUREAN CLAUDIA DANIELA, cu domiciliul procesual ales la sediul Judecătoriei Lugoj, cu sediul în .... persoană responsabilă cu primirea actelor de procedură Ungurean Claudia Daniela, în contradictoriu cu pârâ?ii : CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, cu sediul în ..., TRIBUNALUL TIMIŞ, cu sediul în ....şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în ...Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, cu sediul în ...., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în data de 13.12.2022, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2938/2022 din 13.12.2022amânat cauza la data 13.12.2022 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-nul Paşca Mihai - asistent judiciar
Incheiere de sedinta din 20.10.2022amânat cauza la data 20.10.2022 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-na Oşan Adriana Geta - asistent judiciar
Incheiere de sedinta din 05.05.2022