B******* G***
ReclamantB******* O*******
ReclamantB******* D******
ReclamantU******* A************ T********** C****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B******* G***, , B******* O*******, şi Brodeală Daniela, în contradictoriu cu pârâta UAT Caşin, judeţul Bacău. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2615 mp, identificat în perimetrul punctelor 17-18-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-52-53-54-55-56-58-59-2-3-5-6-7-8-9-10-11-12-62-51-63-22-21-19-20-15-61-16-17, conform raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de expert Căiuţanu Nelu, depus la dosar, învecinându-se la nord cu Cojocaru Marius, la sud cu Sighinaş Ion, la est cu Cimpoia Corneliu, Neagoe Gheorghe, Mirică Valer, drum judeţean, iar la vest cu uliţă, suprafaţă situată în intravilanul comunei Caşin, sat Caşin, judeţul Bacău, T 60/17, A 15/1. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.05.2022.
Hotarare 723/2022 din 10.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022