A***** A***** D****
Apelant InculpatC**** I*****
Apelant Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** P*** D** A****** I******
Intimat Parte vătămatăS* A****** Ţ***** A******** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de partea civilă C**** I*****,împotriva sentinţei penale nr. 1502 din 15.12.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 3756/280/2020. Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand: Obligă pe asigurător să plătească părţii civile C**** I***** suma de 94.554 lei reprezentând câştigul din muncă nerealizat în anii 2018, 2019. Obliga pe asigurator sa plateasca partii civile C**** I***** dobanda legala la sumele acordate acesteia cu titlu de despagubiri, care curge de la data pronun?ării prezentei decizii si pana la plata integrala a debitului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelurile declarate de inculpatul A***** A***** D**** şi partea responsabilă civilmente SC Allianz Tiriac Asigurări SA, cu sediul în Bucureşti, Căderea Bastiliei, sector 1, nr. 80-84, împotriva aceleiaşi sentinţei penale. Obligă pe apelantul-inculpat şi pe apelanta-parte responsabilă civilmente, la câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului , părţii civile, părţii responsabile civilmente si procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, azi 26 octombrie 2021.
Hotarare 716/2021 din 26.10.2021Stabileşte pronunţarea la 26 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2021Respinge probele solicitate de către apărare privind efectuarea unui supliment la expertiza tehnico-auto şi audierea expertului. Admite citarea martorului Hoblea Oltea, acesta urmând a fi citat pentru termenul următor. Admite cererea formulată de către apărătorul părţii civile şi dispune efectuarea unei adrese către SML Argeş, în sensul de a se efectua un supliment al raportului de expertiză medico-legală, de către experţii legişti, urmând a se preciza dacă, în raport de afecţiunile prezentate de victimă ulterior acestui accident rutier, capacitatea sa de muncă a fost sau nu păstrată nu doar raportat la profesia de IT-ist, ci în general, în ce măsură a fost afectată şi dacă poate desfăşura activităţi fizice. Se precizează de către SML Argeş cuantumul onorariului ce va fi plătit de către partea civilă. Se înaintează actele care au stat la baza expertizei întocmite în dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală Şi Pentru Cauze Cu Minori Şi De Familie.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Admite cererea formulată de către apelantul-inculpat A***** A***** D**** şi, potrivit art. 356 alin. (3) Cod procedură penală, în vederea garantării dreptului la apărare, acordă un nou termen de judecată pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală Şi Pentru Cauze Cu Minori Şi De Familie.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021